反垄断“重锤”后，“认罚”的阿里突然“反悔”了？ 一年一度的电商618大战即将上演，放眼天猫、淘宝、京东、拼多多、抖音、快手各平台，大牌疯狂打折开启，重点推介产品扎堆呈现……平台搞“二选一”的事件，也再次成为人们关注的热点。 2023年12月29日，北京市高院对长达6年的京东诉阿里“二选一”案，作出一审判决：认定阿里滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害，应向京东赔偿10亿元人民币。这场长达6年的诉讼终于获得一个公正的结果。当时，阿里曾表示“尊重法院的判决结果”，可就当大家以为市场从此回归良性时，阿里突然变卦，有消息称，阿里近日已经就此案提起上诉，案件因此将进入二审阶段。 “二选一”对于阿里来讲，防止京东形成有效竞争的作用是明显的，但这并不符合商业规律，因为市场垄断地位如果形成，平台将不再有更大的动力去改善用户体验和服务质量，品牌商家获得不到更多的生意机会，消费者的选择权等各项权益也被剥夺，只能任平台宰割。 阿里多年“二选一”，这是不争的事实，对行业和市场的影响也不能回避，那么当初的“认罚”和如今的“反悔”，又是为什么呢？ 有业内人士认为，阿里巴巴反悔选择上诉，一号位蔡崇信必然是最终的决策者。阿里新上任的董事会主席蔡崇信是加拿大国籍，且其本人出身法律世家，自己也是法界高手，曾在总部设于纽约的国际律师事务所“美国苏利文·克伦威尔律师事务所”担任税务组律师，之后担任纽约管理层收购公司Rosecliff, Inc.的首席法律顾问。 时隔近半年的突然上诉，以及上诉期后可能长达近几年的重新审理，都为阿里巴巴争取了不短的时间窗口。而在上诉期间，无论是国际司法资源还是可动用的商业资源，蔡崇信将如何出手，都是本案不可忽视的变量。 不过尽管如此，随着大型购物节即将到来，社会各界更加期待此案能够得到一个公正的判决结果，行业内各个平台也都应重视反垄断相关法律法规，不要想着钻空子，踏踏实实做好服务，在市场规律下进行良性竞争才是行业头部企业应有的表率作用。
你没剃胡子
蔡崇信一个牵线的，成了“唯二合伙人”，这是晓得了马伪多大的秘密？