放弃美国，更多科学家前往中国。 经济合作与发展组织(OECD)是一个拥有38个成员国的跨政府机构，该组织发布的最新数据显示，在科学人才的竞争中，美国正在输给中国和其他国家。中国招聘科研人员到中国附属大学工作的战略正在发挥作用。 2021年，美国发表研究论文的科学家流失到其他国家，而中国则增加了超过2408名科学作者。与2017年相比，这是一个显著的转变，当时美国接收了4292名科学家，而中国仅接收了116名。如图2所示，在科学作者的净流入方面，OECD其他国家和中国都超过了美国。 经济合作与发展组织(OECD)的数据没有衡量非中国人进入中国，或非美国人进入美国的情况。经合组织根据机构隶属关系的变化追踪已发表研究论文的科学研究人员的流入和流出情况。如果一位以前隶属于另一个国家的作者在一个新国家发表了另一篇文章，那么这个新国家将被视为接收了一位新的研究科学家。经合组织将中国和美国科学家流入的突然逆转，归功于越来越多的中国科学家返回中国。 这是在大流行之前开始的一个令人不安的趋势。事实上，这似乎与特朗普政府的“中国倡议”(China Initiative)——更准确地说是“反华倡议”(anti-Chinese Initiative)——相吻合。美国司法部于2018年11月发起的这项行动，本应打击被夸大的知识产权盗窃和间谍活动的威胁。 事实上，它涉及到反复恐吓雇用中国遗产科学家的机构，并试图恶意起诉与中国机构合作的科学家，但未能成功。美国检察官安德鲁-莱林（Andrew E. Lelling）甚至承认，他帮助领导的这项举措 "在研究人员中创造了一种恐惧气氛"，现在他说："你不希望人们害怕合作"。 如果中国科学家害怕在美国工作，那就意味着美国不会像中国那样从他们的研究中获益。尽管美国司法部声称已经关闭了“中国倡议”，但我的同事们怀疑，中国科学家今后是否会免受不公正审查。美国国家卫生研究院(U.S. National Institutes of Health)至今仍在吹嘘已经导致100多名科学家被解雇，并停止了150多名科学家的研究——其中超过80% 的人自称是亚洲人。 美国政府继续坚称，中国的工业间谍活动(由在美国工作的科学家进行)对美国构成了重大威胁，但事实并非如此。大学和美国公司认为，更大的威胁是失去有才华的中国研究人员。如果美国想要打击中国，它应该首先尝试修复过去几年造成的损害，并放开来自中国的移民。
