一辆问界M7在山西夏县段高速路上与一辆洒水车追尾，并严重燃烧，致车上3人全部死亡。汽车熊熊燃烧的视频触目惊心，大家非常同情死者，并且能够深刻体会家属的悲痛。老胡认为安慰好家属，也安抚公众的担心，都很重要。
老胡自己想说几点看法：第一，这起致命的爆炸燃烧缘起追尾事故，不是汽车的自燃，各种讨论不应该离开这一基本事实。
第二，家属对汽车的技术问题提出了几个质疑，包括为何AEB和GAEB没有自动紧急制动，电池为何起火等等，问界方面做了回答。但是这方面的安全性显然有继续提升的空间，否则未来高速公路的自动驾驶如何实现？这恐怕不仅是问界的课题，也是所有电车企业的课题。
第三，网友质疑洒水车为何出现在高速路的快车道上，我认为这一质疑高度成立。
另外我想说，汽车的安全首先要以交通和驾车安全为基础，同时电车作为新技术，要在安全性上超过油车一大截，才会让人安心。
善后好这起事故，除了安抚好悲伤的家属，还要保持社会对电车的正确认识，防止整个电车行业“躺枪”。#问界回应车辆起火司乘3人遇难#
今年4月1-14日，中国的电车销量首次超过油车，我们除了继续发展好电车，别无选择。全人类除了不断扩大电车使用的比例，同样别无选择。每出一起突出的事故，电车行业就要在提升技术性能上发现新的目标，但是整个电车行业的扩张和进步都不可逆转，这当中已经没有什么可以犹豫的了。
道释儒法兵墨纵横
胡锡进又在讲事不关己的道理，那三个人里面如果有锡进，肯定灵魂在大喊:安全第一，扩张第二
益田来客 回复 04-29 09:26
老胡确实做得不错，成功引起总厌
沛滋 回复 04-29 08:39
小进好懂得进退，两头通杀
Octaneum
避重就轻，恶心人，是不是撞车、追尾都会起火燃烧火化？什么洒水在在快速道高度成立，不是追洒水的呢？安全不过关就是不过关
何大宝 回复 04-29 11:16
得了吧，都是千年的老狐狸，装什么聊斋。只要是国产车出事故，就上串下跳，我不说我双标，我就不是双标，是吧？
像枫 回复 04-29 14:57
华为惹不起的
蓝蝎子
这车电池没起火，115的时速追尾，大部分油车都会起火。
白小柒 回复 04-29 12:09
我经常跑高速，遇到的车祸很多很多，但是起火的小车还真没遇到过。大货车倒是有。车厢起火了
十年前的小伙子 回复 04-29 13:34
看车头变形破损程度推测撞击力不会很大，115KM的速度是烟雾弹，掩盖引起起火的缺陷。
虎86
洒水车顺手的事怎么不灭一下火？
资深抑郁高手 回复 04-29 09:58
有没有哪个小朋友知道电池燃烧需要用什么来灭火呢
尔等皆是趋炎附势的变色龙 回复 04-29 09:53
因为洒水车是美国人在开，他不爱国
江鸟柏柏
媒体炒作出来的品牌，不一定就是好品牌。真正经历过时间验证的品牌才是好品牌。
梦境嫣然 回复 04-30 01:03
这都能牵扯[点赞][点赞]
梦境嫣然 回复 04-30 17:10
何谓大品牌，何谓知名企业？难道不需要时间沉淀和口碑累积？单靠一段时期的明星产品就能一步冲天？汽车等消费品不是短期消耗品。一般人买一台车的使用周期平均4-5年。你说这4-5年的口碑和技术沉淀重要不重要？然后就是售后服务，新兴品牌没有长期的口碑信用和服务累积，谁相信他会不会割完韭菜就跑了？
皓子哥
追尾就要着火吗？
巴掌声雷动 回复 04-29 12:55
电池短路起火
天外飞尘 回复 巴掌声雷动 04-29 19:57
不是电池起火，官方有说，据说是漏油了。
白小柒
这是洒水车又不是油车？咋了，碰一下水都得起火？如果碰撞起火为什么洒水车没事？
杠杠杠杠 回复 04-29 22:59
多了去了。众所周知林志颖的特斯拉
白小柒 回复 杠杠杠杠 04-30 02:12
所以呢，那也是电车啊。我这说着电车你拿电车举例子？
小黄
都烧成这样了，还给电车洗地？
风华绝貌
我认为最大的问题是所有设计隐形门锁的电车的问题，115时速撞击起火，不仅电车有可能，油车一样也有可能，设计缺陷不单是问界的问题…
蓝色理想
车辆并没怎么变形，但是电车着火太快，且没法扑灭，油车至少后排两人应该能活下来
天外飞尘 回复 04-29 19:55
别扯了，这车起火的原因是漏油了，不是电池起火，打脸不？
粤羽 回复 04-29 22:53
后排的大人被拉出来了，也没活。高速撞击没绑安全带能活着是奇迹。视频看到是有救援时间的，但是救援的人少，又没有趁手的工具，灭火器也少，车头起火的时候要是有足够的灭火器说不定还能把火灭掉。之前卡罗拉市区撞柱子，也是车头起火，车门打不开，拿撬棍撬都撬不开，幸好救援人员多，灭火器也多，司机才保住性命，只是被烧伤。碰撞后自动解锁非常关键
用户12xxx75
主要是追尾吗？主要是现在的伪高科技电池，只有表面高科技，几块烂平板就算高科技，还有隐藏式把手，断电开门借力都没地方借力，整天吹自动刹车，啥都要自动就等于没动，习惯这个等于把命交在电子手上，你玩手机都有没信号的地方，电子断连正常得很，啥时候任何地方手机都有信号再说，所以电车事故死了不值得可怜，是你签名给钱买了的。
哆咪拉克 回复 04-29 22:12
尤其把命交给自动驾驶的，是真的敢相信电子器件不出bug啊
狼牙烽火中
既然电动车限速25时速，为什么电动车不限速？？
皮皮 回复 04-29 14:42
要是电动汽车限速25的话都没人买了，路上不知道堵成啥样，没人敢开电动车跑长途
念念相续
速度115是谁鉴定的？就算当时车速是115，看现场图片车身损毁并不严重，说明相对速度并不快（洒水车的速度应该不慢）
包子长大了 回复 04-29 19:38
洒水车在那停着。
用户32xxx96
第一位，是碰撞后门打不开的事！第二位才是着火的事！不出事遥遥领先！出了事东风小康！碰撞自动解锁是最基本的，既然气囊都开了，解锁解不开么？
沛滋 回复 04-29 08:46
不要揪着不放了，毕竟爱国情怀，就坚持赖博世吧，这样可以顺便打击洋货，提高民族自豪感
祥云
115速追洒水车，车里三人可以肯定已昏迷而不能自救，车辆产生变形，车外人又不能立即打开车门，酿成大祸。
往事如烟 回复 04-30 08:03
肯定？谁能肯定？死无对证，怎么说都可以
明月
这里有几个常事：油车油箱都在后面，追尾前车基本不会着火，但速度过快肯定着火，我们不必要争论这些，洒水车速度相对慢一些，但问界显然没有控制好车距，我们要相信调查的结果
惜缘
电动车还要经过时间的验证。
雕花的马鞍
一个股票都玩不明白的人，电动车一定要自动驾驶吗？
星星点灯
听君一话，如听一席话
呦呦白丁
最让人恶心的是，各种遥遥领先，一旦出了事故，第一时间甩锅，结果还被人一脚踹飞。问界7难道不是华为出的车型？
用户16xxx66
隐藏式把手太不安全。希望车企还是做机械式的
用户10xxx30 回复 04-29 23:49
有道理！必须保留机械开门装置！车窗和车门完全电控就是致命的设计缺陷！
用户11xxx12
重要的事情说三遍，辅助驾驶！辅助驾驶！辅助驾驶！不能替代人，你完全相信现在的自动驾驶，是对自己的生命不负责任！任何厂家的自动驾驶都一样！
粤羽 回复 04-29 22:58
L2是辅助、辅助、辅助！不能全靠它。人也有掉链子的时候，说不定它能在关键时刻人没反应过来的时候救命
往事如烟 回复 粤羽 04-30 07:38
说不定用多了产生依赖，一旦失误，就丢了小命，比如ACC
你看我说的对不对
杂牌车
80后老球迷
电车只用电瓶车
我是一阵风
请胡先生仔细看看了解问界官方的答复，到底是谁的责任再发表言论好不好。
allenleeall
啥事都离不开老胡，什么事他都懂，怎么不上天呢？
这灯塔不怎么亮啊
这段公路我跑过，时常有养护，但是提前就会有雪糕筒和养护提示。希望公布全程视频，看看占用养护车道是否有安全提示和雪糕筒隔离。
wujun829
要调查清楚是不是撞车后无法开门？必须保留纯机械开门方式且很容易开。然后是电池是否着火？有没达到安全规范标准！ 如果有隐患就要召回改进，电动车是必然趋势，每次事故应该让所有电车变得更安全！
jsto
重点是为什么打不开门？？？？后排两人本能活下来的！
麻烦仔
只要是后车驾驶员问题吧，这么大一台车，居然看不到！听说115码撞过去的，也没有杀车的痕迹！
sunfirelv
看车外形损坏并不至于人跑不出来，结果是三个人都死了
十二块腹肌
有没有可能，起火的是发动机， 所以如果是纯燃油车依然会起火。 所以，如果是纯电车就不会起火， 所以，纯电车是不是最安全
PAVAWAY
如果不怕二次伤害纠纷的话，人是可以救出来的。就是在等专业救援时，突然出现爆燃，然后…
那谁
不要对洒水车指责，不守规则的汽车上路是常态，禁止不了，问题是自动驾驶为什么会失效这才是主因，其他都是次要的，出了事故正常，人为什么出不来这才是主因，车企应该好好的检讨自己是哪里做的不够好，便于避免发生类似的问题，不能说网红车都是好的，不让别人说话，对吧？
用户10xxx23
应该问:1.为什么要下架维权视频？2.为什么要控制热搜？3.为什么车门打不开？4.民主品牌为什么安全要高低配？5.到底是华为汽车，还是爱丽丝汽车，还是博世汽车？6.遥遥领先是不是触犯广告法，是不是有虚假宣传嫌疑？
往事如烟
老胡你是来捣浆糊的吧？
Jet-罐头鱼
我看到评论区的一些人对洒水车上高速路不以为然，必须纠正，因为你们说的小车安全真的是可以先放在一边的，因为这对所有高速路的车都有威胁。说两个点，第一慢，谁见过晒水车开快过60的，无论空罐还是已灌装，除非违规。第二容易造成路面情况突变，简单来说，有水没水就是不一样，如要抬杠说不洒水没变化，那么你搜一下自己的脑袋有见过灌装了而不洒一滴水的车吗？你检查是不是空罐（可能性也极低）？
周可同志
隐藏门拉手要你命
风度翩翩
洒水车怎么不灭火呢？
漆黑中的萤火虫
老胡又来凑热搜，关键的安全问题避而不谈，难怪讨人嫌
英子
这个人那里都有他的事，两心活跃分子
cctcct2014
我想说：谁能让老糊闭嘴谁就是英雄
Sanjs
感觉说了堆废话
用户16xxx27
现在为了城市美观，都是在城市环路，高速路中间种植花草，需要定期维护浇水，每次维护时作业车辆就是重大交通隐患，这种事故非常多，不如防炫板造价低，还不用定期长期维护，后续成本更低
西贝破
洒水车在火小的时候咋没呲点水呢
咫尺天涯
后排两个人为什么也烧死了？
nmaverick
115车速高速撞车，不管是电车还是油车，都是九死一生吧？
阿阿阿阿啊
坐等调查结果或者赔付协商结果！ 另外建议老胡买赛力斯，会比其他股票更快回本。
左岸春天
第一只小白鼠
誓言谎言
怪什么车，要怪就怪人
成长涛声
那是油电混动车，不是纯电车。。。
文哥
客观[点赞][点赞][点赞]
凉州郡
真不知道隐藏式把手有啥卵用？这种设计难道就是为了个性化，不是为了人性 化？
徐贵军
不要黑电车了，国外黑我们是因为他们落后，咱们自己黑动机只有他本人自己清楚
用户10xxx57
碰撞后燃烧，仍旧是电车软肋。
背包
洒水车上没水了吗？
混沌天空
绿化车才是最无辜的，晚上不能干白天还要冒着被走神司机撞死的生命危险干，就不能关闭整条高速路让他们安心保养吗？[doge]
KYSoft
无论智驾多高阶，把生命交给自动驾驶都是不负责任的
用户67xxx57
太迷信问界，这次后悔莫及
....
老胡啊，你的十万还剩下多少年了
在一起
坚决不买电车
用户80xxx38
得瑟，有钱买电动车，这下好了
路上的风景
开始火还小啊，为什么没跑出来，是车门打不开吗？还是玻璃敲不烂
文哥
115公里的速度追尾，你试试
用户13xxx53
洒水车为什么离开了车祸现场，洒水车为什么不救🔥。
封喉
门打不开吗？
xwj594128
把车门设计成手动的会死吗？非要搞些花里胡哨的东西做什么
糊说扒道
开电车千万不能出事故，不然就当场火化？
虎力大仙
有事自然就是自媒体狂欢时段，作者也不例外，有人史了，盘塔！
张少青
别特么掩盖安全问题。国产垃圾就是垃圾
淦
谁家车没出过事
呜鸡嘛黑 回复 04-29 22:03
那这个就好多了！如果有车的人都出过事那？？？车送人都不要！
淦 回复 呜鸡嘛黑 04-30 13:13
人话都说不利索[点赞]
包子长大了
电池着火？造谣要付法律责任的
美酒加咖啡
智能驾驶只有华为和其他
李明正
撞洒水车还能起火，要是撞火车不得爆炸啊
用户18xxx23
全球科技现在都做不到自动驾驶
用户10xxx09
换个马甲就是豪华品牌？这种跨行业造车，安全性能不是一堆数据，而是要经过时间考验的，生命不是用来试错的。
cbhd
白天不应上路工作
用户17xxx10
才刚茹毛饮血，下顿满汉全席
lin_4601
6
守护天使
开电车的人当场火化了，没什么不好，早晚的事，只不过是他们选择这类电车提前火化。
飘然子
最大问题是打不开门！
夜风挡不住
没怎么看报道又在那意淫呢！看清楚了在发表你的建议，做为资深的媒体人，如果就这样，我只能说整个行业都是断章取义，无法事实报道
小小
最主要是碰撞后打不开车门。
混元太极门马保国
电车车主你们还好吗
天外飞尘
感觉评论的人知道的消息都不全，前排压扁了没救了，后排砸窗救出放路边，安全气囊打开了，不是电池起火是漏油了，这车是乞丐版没有智驾。
超football81
如果智驾都不是华为的，问界还有哪方面是华为的？
呜鸡嘛黑
洒水车？没水吗？
卡巴卡巴纳海滩
通篇不提华为、胜于通篇都是华为
相信总会有一天大海把沙漠染蓝
我开油车的自适用巡航，老远就开始自动减速。
sjjsnsn
电动车要人命？
Lico
什么时候没看到他出来说话了，估计就是轮到他了
阡陌
胡说八道，没点出核心，车辆安全问题。
L|ANG摆渡
洒水车没水了吗？
哆咪拉克
不知道是不是使用了自动驾驶，这种拿命去赌科技的做法还是不要试了
太阳
事故中电车着火是正常化
农夫i
油车绝迹之前坚决不碰电车！！！
Paul-Milan
中国自媒体进步了，终于看到一前关于电车燃烧死人，而且有曝出品牌的。以前可能自己孤陋寡闻？还是这次UC小编吃了大胆药？以前可是只有看到特斯拉燃烧。反正在固态电池出来前，绝对不会买，也不会开电车的，因为娃还小，不想他们叫别人爹。
用户15xxx46
一家人坐的太扎堆，鸡蛋全放一个篮子了，大忌
Relian
新能源汽车应更多在碰撞，防火防爆，刹车等安全事故上多做研发，而不是什么冰箱，彩电，大沙发，移动大平层，更多的是回归汽车的本质用途～安全代步工具
人民力量
洒水车，不会用水灭火吗，也可以开起来，把后面的车甩掉啊！！！