江苏盐城,一男子外出务工期间发现妻子怀孕,确认儿子非亲生的后,男子要求离婚,但妻

小微的世界 2024-04-22 22:38:04

江苏盐城,一男子外出务工期间发现妻子怀孕,确认儿子非亲生的后,男子要求离婚,但妻子不同意并轻生导致双腿残疾。事后男子以妻子出轨为由,起诉离婚时,却三次被法院驳回。这是为什么呢?

(案例来源:裁判文书网)

胡先生常年在外省务工,到了适婚年龄后,家人因担心胡先生娶不到老婆,于是开始为其张罗相亲。

相亲认识同龄的韩女士后,胡先生及其家人都比较满意。两人相处半年后,就在双方亲朋好友的见证、祝福下,办理了结婚证并在酒楼摆了十几桌酒席。

两人结婚后,虽然胡先生没有去外省务工,但其工作地点还是在离家几百公里的城市,因此,其与妻子韩女士还是不可避免的,过起了两地分居生活。

一开始时,两人的感情并没有受多大的影响,夫妻俩经常发语音视频聊天、胡先生一有空就回家看望妻子和父母。

可时间久了,两人还是因生活琐事发生争执。胡先生认为妻子性格太屈,明知道自己错了,却从来不肯认错;可妻子却认为,丈夫作为一个男人,没有必要为一点小事斤斤计较,非要分谁对谁错出来。

双方互不相让,联系就少了,胡先生回家的次数也变少了。因此两人最终成为对方“最熟悉的陌生人”。

两人结婚两年后,胡先生回老家过春节时,村里有人提醒他,春节过后尽量还是带着妻子出门务工,至于是为什么,对方没有多说。

胡先生听后顿时感觉不妙,并怀疑妻子是有外遇了。后经多方了解,胡先生发现妻子与邻村一男子来往甚密,但其却没有证据证明妻子出轨。

事后胡先生曾因此多次与妻子发生争执。春节过后妻子回了娘家,胡先生继续外出务工。

可谁曾想,胡先生在外出务工期间却收到妻子怀孕到医院孕检的消息。妻子肚里的孩子是不是自己的,胡先生比谁都清楚,但其却因工作原因未能及时回老家处理此事,导致大家都以为孩子是胡先生的。

孩子出生不久后,胡先生请假回家处理此事,并去做了亲子鉴定,拿到证实不是自己亲生孩子的鉴定报告后,胡先生到娘家讨要说法,要求离婚。

可妻子却认为,自己之所以会做错事,胡先生也有重大过错,因为胡先生作为丈夫,长期不与其联系,属于没有履行夫妻法定相互关爱义务的情形。

民法典第1043条规定,夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

可胡先生却坚持认为,任何原因都不是妻子背叛家庭、违反婚姻忠实义务的理由,因此坚持要求离婚,并不再支持生活费,也不再与妻子及其家人联系。

可胡先生万万没想到的是,妻子却认为,丈夫公开此事,让其颜面扫地,在娘家都已经无法立足,并因此患上精神疾病,最终还因此轻生导致双腿残疾。

事后岳父韩大爷认为,两人尚未离婚,从法律上讲,就还属于合法夫妻关系,因此胡先生对妻子负有照顾、扶养的法定义务,所以应当支付医药费。

民法典第1059条规定,夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。

虽然岳父的说法,有法律依据,但丈夫却明确拒绝为妻子韩女士支付任何费用,并告上法庭起诉离婚。

为了证明自己的主张,胡先生向法院提交了亲子鉴定报告,拟证明妻子在夫妻关系存续期间为他人生子的事实,并主张夫妻感情破裂,应当准予离婚。

民法典第1079条规定,夫妻一方有背叛婚姻行为导致夫妻感情破裂,经调解无效的,应当准予离婚。

粗看之下,胡先生的举证方面,没有问题,且也是符合法定准予离婚的情形,毕竟妻子在婚内出轨了。

民法典第1091条同时还规定,夫妻一方因婚内出导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。

也就是说,如果胡先生的主张成立的话,妻子韩女士属于过错方,还应当在划分夫妻共同财产时,通过少分一定比例的方式,来赔偿丈夫的精神损失费。

但一审法院经审理后却认为,妻子目前精神方面出现问题,且生活不能自理,胡先生负有扶养义务,即便妻子有一定的过错,胡先生也不能据此而逃避法定义务,故驳回胡先生主张离婚的诉求。

一审法院的意思是,胡先生在韩女士患病期间,没有正确履行扶养和照顾等法定义务,并造成韩女士轻生导致双腿残疾的严重后果,其对此负有一定的过错责任,因此不支持其提出离婚的诉求。

收到一审判决书后,胡先生想不通,并坚持认为,妻子韩女士不背叛婚姻,就不会发生后面的事,因此,胡先生又两次告上法庭。但二审、再审法院同样驳回其诉求,且观点也是和一审法院一致的。

有网友质疑称,难道胡先生就一辈子不能离这个婚了?不合理吧?毕竟是妻子出轨在先的。笔者认为,不一定!法院驳回的主要原因是胡先生没有尽到扶养义务,且现在妻子患有精神疾病、双腿残忍。

也就是说,只要胡先生与娘家人谈妥并愿意支付一笔补偿费用,娘家人又同意承担起妻子的照顾扶养义务,或许胡先生的诉求,就能获得法院的支持!

0 阅读:3403

评论列表

阿锋

阿锋

41
2024-04-23 11:39

患精神病和残疾是她自找的,而不是她自身的,而且是婚内出轨与他人生育,这种行为不但违法,也有违公俗良俗,依法应当解除婚姻关系,判决好像保护了女的利益,实际上是不但违反法律规定,还侵犯了男的利益,以法律的名义支持了女方的违法行为。这是正常人所不能理解的。

用户10xxx23

用户10xxx23

38
2024-04-23 14:59

这婚姻法到底保护了谁,出轨还出的有理了

戰春秋

戰春秋

22
2024-04-23 15:01

不讲前因后果,死搬硬套法律条文[笑着哭]

胖子李

胖子李

15
2024-04-23 12:05

这一招,高啊!

用户20xxx57

用户20xxx57

10
2024-04-23 12:12

啥也不是,

用户14xxx73

用户14xxx73

9
2024-04-23 12:50

不理解!

用户91xxx56

用户91xxx56

8
2024-04-23 15:59

让法官带回去养吧

小影

小影

7
2024-04-23 15:59

出轨了!还有理!这法院判的够🐂的!

无言

无言

6
2024-04-23 13:06

这样判还有人敢结婚?

过去的时光

过去的时光

5
2024-04-24 00:28

失业会不会?穷困潦倒会不会?饿肚子会不会?你要有底线,就别怪别人拿捏你。你为什么要出去给她们花?

用户10xxx92

用户10xxx92

5
2024-04-23 16:41

出去十年都不回一次家看怎样

由北向南 回复 04-24 01:51
我认可你这个办法。背景离乡去外地

好运人生

好运人生

3
2024-04-23 21:05

现在的民典法就是保护非婚生子女和出轨女人

①砌为与你相遇

①砌为与你相遇

2
2024-04-24 11:50

没天理了

tb93466686

tb93466686

1
2024-04-23 16:46

保护出轨者?

小微的世界

小微的世界

优质的原创内容