还是辅导员背锅了！女生早操猝死，涉事教师资格被撤销，网友：看不出老师是什么责任？ 4月18日，官方通报吉林白城医学院女生早操猝死事件：在女生猝死一事中，辅导员存在过错，教师资格被撤销。 通报称辅导员存在过错，仔细读了几遍，看明白几点意思： 1.辅导员宋某并未阻止抢救。（这与网传不一致） 据通报，女生晕倒后，辅导员积极采取了急救措施，并向学校和学生家长报告了现场情况，7分钟后120急救到达开始施救。 2.送鱼的事的确存在。 据通报，清明节后，女生的宋某送了一条鲶鱼和几条鲫鱼，表示从家里带来的，宋某也接受了。 3.女生确实有心脏病，担任班长，虽不出操，但负责考勤，参与简单的运动。 通报中没有说明这个班长职务是辅导员授意安排的，还是竞选出来？ 网友说：“这个老师有点冤，早操还没开始呢，学生就晕倒了，教师资格就这么丢了！看不出女生的猝死老师有什么责任？” 我理解的辅导员冤枉有这么几层意思： 1.辅导员没打120冤枉。 老师积极采取急救措施，然后报告学校和家长。估计学校有“突发事件应急预案”，并要求“第一时间报告校领导”“第一时间报告家长”“第一时间抢救”。 老师打电话报告学校、家长，期间学生打了120，老师没再打，但还是落实了“第一时间抢救”。 老师第一时间没打120，冤！ 2.收鱼与女生猝死直接没有关系冤枉！ 女生送鱼，表示从家里带来的，属于土特产品，算不上受贿，最多是收受学生礼品，更没有为女生行方便之门，冤！ 事情发生了，总有人承担责任，为什么是宋某呢？就因为他是辅导员？ #女生早操猝死 涉事教师资格被撤销#
