德国总理朔尔茨这次访华3天，他上任以来从没有去哪个国家这么长时间。另外他访问重庆

德国总理朔尔茨这次访华3天，他上任以来从没有去哪个国家这么长时间。另外他访问重庆、上海和北京三大城市，外国领导人访华这样急匆匆“跑遍中国”的也很少见。所以朔尔茨此行必负重任，必抱大目标。

这是一次“反西方潮流”的访问，因为与中国“脱钩”，对中国“去风险化”在美国和西方舆论中喊得山响，但那只是浪漫主义。

西门子首席财务官对说《金融时报》表示，德国制造商需要“几十年”的时间才能减少对中国的依赖，“过去 50 年来，全球价值链不断建立，你得天真到什么程度才会相信这种情况可以在 6 到 12 个月内改变？”

然而在西方政客和激进舆论的煽动下，这种不切实际的幻想却逐渐成为“政治正确”。极端舆论将中国标签化了，制造的铁幕印象就是中国如何如何“专制、反民主、破坏国际秩序、搞经济胁迫”。他们散布的观念就是与中国不能深交、相互依存，应该早点抽身。

最近两年中国经济放缓，“中国经济衰退论”在西方大行其道。但是中国市场的巨大容量和吸引力摆在那里，德国汽车和机械制造设备的最大市场至今是中国。中国到底是谁？该不该与中国继续加强合作，朔尔茨和他的政府需要搞清楚。另外，柏林要让德国和整个欧洲舆论也尽量搞清楚。

德国是欧盟最大经济体，朔尔茨在当下欧洲政治中的地位和号召力要比同为德国人的欧盟委员会主席冯德莱恩大得多。他用三天的时间，带着几个部长和德国最大公司的CEO们连着跑重庆、上海和北京，就是要搞清楚该怎么同中国打交道、要收缩还是扩张这个根本问题。

其实，朔尔茨的答案早就有了，他2022年11月，也就是中国疫情防控正逐渐放开的时候，在西方七国集团领导人中率先访华，时隔不到一年半又二次访华，已经宣示了他的战略抉择。但是光他自己明白不行，他得随着自己的访问让德国的官员们和公众随着镜头的移动一起看一看，感受今天的中国到底什么样，推动加强同中国经济联系的共识。

德国大选是四年一次，新的选举一年多后就会到来。德国经济复苏不温不火，它对乌克兰战争的投入很多，但至今没效果。如果能从中国方向搞出一些成绩来，这被广泛视为朔尔茨争取竞选连任的一项利好。在西方，没有什么比选举更重要，当朔尔茨把下届选举的命运与中国方向的成绩关联起来时，说明中国已被置于对他利益攸关的前部位置。触及命根子的事，来不得半点虚假。

朔尔茨在中国也提了“产能过剩”问题，呼应了美财长耶伦之前与中国的交涉。另外，他在上海大谈“贸易公平”，这些在西方都很中听。但是何为“贸易公平”？他们说中国电车的竞争力是靠政府补贴补出来的，就真是那样的？哪个国家的重点产业竞争力能靠政府补贴塑造出来？公平是竞争力之间的磨合，西方现在总同中国谈“公平”，说明他们失去了一些竞争力优势，他们有些焦虑。

《华尔街日报》说，“特朗普获胜的可能性越来越大，欧洲重新与中国接触。”这个结论太简单了，根本原因恐怕是德国《图片报》说的：“没有中国就行不通”。欧洲既是美国的盟友，又对美国有着真正的“全面依赖”，它们急需建立自己的独立性，而中国是实现经济增量的最大动力源，也可能成为建立其战略独立性的超级杠杆。

欧洲与中国存在电车和太阳能电池板等多个领域的竞争，但是这个世界哪能没有竞争呢？德国人一边嚷着对中国“去风险化”，一边加大向中国市场的投资，“去风险化”口号既包含了真实焦虑，也是他们借助美国“脱钩”压力同中国讨价还价的一种策略。

总之，朔尔茨和马克龙都是发展同中国关系的倡导者，他们作为欧洲最有权力的人，用行动做了如何同中国打交道的表态。我们看到美欧之间对华立场的巨大缝隙，中国的战略主动性不是用谋略倒腾出来的，它是中国经济发展真实成就与面貌的必然结果。