老胡看到网上传得挺广的纽约时报去年和今年报道的一张对比图，分别说中国出口下降和出口增长拖累世界经济，自相矛盾，觉得很精彩。报道内容都打了引号，而且时间很精确，我决定采用这张图，并配一句话：中国被搞晕了。我相信效果一定好。但是出于老新闻工作者的谨慎，我找来了纽约时报这两篇文章的原文，发现此图中的引文和原文都不太对得上，今年的这篇大体差不多，但是去年的那篇明显对标题和内容做了剪裁、缝合，目的可能是为了与今年这篇对仗。非常遗憾，我原计划的帖子不能写了。
外媒的许多做法非常恶劣，带着有色眼镜看中国，它们是老胡长期论辩的对手，对它们的不实报道和恶意评论进行批判是必须的。无论中国经济好还是不好，它们都会挑我们的毛病，这是事实。但是我认为，批判它们时一定要坚持实事求是，即使对手的言论，也不能为了提升批判的效果，而进行编辑、剪裁。否则的话，我们怎么说，美国人其实不在乎，但是有可能带偏我们内部的文风，它是实事求是原则的大忌。
像这张图，为了追求对仗，产生强烈的讽刺意义，而对原文作粘合，我很不赞成。请一些人不要认为老胡发此帖是给纽约时报“洗地”，纽约时报对中国的态度多恶劣，尽人皆知，而且它怎么烂，与我何干？但我珍惜中国互联网上的客观性，因为它属于我们大家，它的质量会对我们的生活产生影响。
cctcct2014
他不在乎对错～他只要流量～无论国际～外交～人文～经济～伦理～道德～娱乐还有社会热点，什么他不懂？哪里没有他？ ？？
大火烧了毛毛虫
老胡说的对！要坚持实事求是，不能断章取义！
江南 回复 04-09 21:47
所以是架着炮安检？纽约是王道乐土，没有一个枪击案，没有一次零元购？
用户15xxx82 回复 04-09 10:16
你家断网了吧！你问问退休的它干嘛把微博那篇文章删除了？
飞虎
互联网太需要实事求是了，断章取义比比皆是
星空漫步
总之，它们不希望中国好
哈哈视频频道
拜托，以后你就不要和外媒辩论了，你水平太低，丢我们的脸。看了你不少文章，发现你所有的文章都完美的避开了西方的要害。
本诺瓦benoit 回复 04-12 03:41
真相了
用户65xxx84
你经济差他们嘲讽你，你经济好他们敌视你，总之不受西方控制的经济体都是他们打压的对象。
vigor 回复 04-09 07:36
美国宣扬自由政治和市场经济，却在全世界干预着他国政治和经济，又当又立典型
Spark
进退自如
云行天下
网络不是法外之地，该依法惩治一下网络上的造谣生事了！
人文热点
就事论事，西方就是不希望我们存在！我们不种树他们说我们破坏环境，我们种树他们还是说我们破坏环境
绿色的秋叶
胡桑
黜蕗
反正你发财就好[笑着哭]
代友易学风水
自称老胡，既然知道老了，就别出来胡咧咧。 身上的钱养老足够了吧？何不享点清福？ 人就怕不知足，会招惹麻烦的。
loshens
憎人富贵嫌人贫
铁血青蛙
《扭曲时报》之流是见不得中国好！
zsding
老胡编的文章从不加标题，就不会遇到这种问题
用户10xxx86
欲加之罪，何患无辞
见贤思齐
说得对！不能为了打击对手而移花接木，以假乱真。那样被揭穿后，会起到更坏的反作用！
用户17xxx24
美国人之无耻前无古人后无来者
名士
霉国鬼，当然鬼话连篇！
大海的搬运工
国内内卷严重，都在低利求生，只是顺带干翻欧美制造业
iamzhgz
胡两面
道释儒法兵墨纵横
新闻和媒体有些不同，恰似大夫和郎中也很有些不同
俊俊tbsdo
23年跌，24年涨！不行么？还有就是物极必反，出口增加太多，和减少太多！不在合理区间，都有副作用，难道不对么？
澎湖岛
美国说自己是古罗马再现。问题是古罗马是当年英国胡编乱造出来的伪史，美国拿伪史（架空穿越小说）当治国蓝图掉进深渊，十分可笑，这是英国无意识中对前殖民地最狠的报复了。当然了英国自己也被这套伪史给骗了，要不它怎么衰落的那么快。
Jason_冯
让对手不利的事情就认真做下去！
见贤思齐 回复 04-09 19:00
即使是弄虚作假？即使是无中生有？即使是自欺欺人？对不起，丢不起这个人。但是不少人似乎很享受，难怪这些自媒体能如鱼得水，大发流量财！有需求就会有人提供，毒品就是这样来的！
嘻
怎么拉黑这个逼
绿松石之眼
老胡挺实事求是的啊。
carl
为什么纽约时报是中文，原图更有说服力吧
我的天才屮屮熊猫呢
纽约时报用中文？
用户15xxx82
退休的主编，纽约拿枪安检过度吗？