不让烧秸秆，看守干部光吃喝就花10多万，不对吧！其实更大的消耗还不是金钱问题，他

不让烧秸秆，看守干部光吃喝就花10多万，不对吧！其实更大的消耗还不是金钱问题，他们为此还要花费大量的时间，这个时间是纳税人交钱让他们为人民服务的，非常宝贵，禁止燃烧秸秆到底是不是为人民服务呢？#不让烧秸秆 看守干部餐费花10多万# 禁烧秸秆为什么老百姓怨声很大？如果老百姓因此感到受到了实惠，又何必要和政策对着干？从肯本上说，禁烧秸秆对于老百姓来说，弊大于利。 看守干部生活费10多万元，这仅仅是看得见的浪费，更大的损失都是隐形的。 第一：不焚烧还要自己处理，加大了种植成本。 第二：存放的秸秆滋生虫卵，加大种植成本，而且导致粮食药物残留增加。 第三：存放的秸秆不可能一个冬天腐烂，春天天干气燥，火灾隐患很大。 第四：为了应付上级检查，导致基层干部形式主义严重，增加了他们的工作量。 第五：禁烧秸秆口号是减少大气污染和预防火灾发生，理论上很好，但是实际意义有多大并没有科学数据论证。 建议开放秸秆处理方式，同时加大对引发火灾事故责任人的惩罚力度。