家属称15岁少年被13岁男孩用刀捅死，破窗效应正在发生吗？3月27日，江苏宿迁沭

家属称15岁少年被13岁男孩用刀捅死，破窗效应正在发生吗？3月27日，江苏宿迁沭阳县，一位少年被未成年捅死的消息，再次引发热议：恶果来了，就看邯郸的三个怎么判了？ 据澎湃新闻报道，受害人家属介绍，事发3月22日下午，不满16岁的小雨(化名)在北丁集初级中学门口等着和放学的学生一起打篮球，期间和一名辍学的13岁男孩发生冲突，13岁男孩用刀具将小雨捅死。 热议和关注的焦点有两个： 一是：现在的孩子为啥戾气这么重？这种现象的产生是谁的责任？ 此起事件中，因为打篮球产生矛盾，这在小孩子间应该很正常，结果是不但起冲突，而且拿刀捅。 没有化不开的结，没有深仇大恨，这就是戾气。每次曝出的校园欺凌事件，都是鸡毛蒜皮的小事，甚至是没事找事，这种现象普遍存在。 戾气重，谁来负责？ 不少人认为是学校教育出了问题，应该深思。也有人认为是家庭教育缺失，像此次事件中的嫌疑人，才13岁，却辍学在家。 二是：未成年人犯罪该不该追究刑事责任，怎么追究？ 邯郸三个初中生预谋杀害同学后，将刑事责任追究的年龄调低至12岁的呼声很高。最高法也发声支持追诉刑事责任。 此起事件中，出现一种声音：这个13岁男孩可能不会追究刑事责任。 一位网友留言：像这样的案件，不追究刑责，或者从轻追责是正常的。恶意恶性残忍程度不大，属于失手或者互殴致死。 我们一次次呼吁，却挡不住破窗效应的发生，网友呼吁国家该出手了，您支持吗？