《杜鹃花落》引起很多人的愤怒,这种愤怒是朴素的,有道理的。这篇小小说完全以一名侵华日军指挥官为视角,对八路军的评价是日本式的,而且让人觉得那名日军大佐心疼儿子,要为儿子报仇,人性挺正常的呀。即使作者有探索新写法的用意,他的这种写法也无法被普通读者理解,因而多数人都会产生这篇小小说“美化日军”很不舒服的强烈感受。
作者是河南汤阴县一中学的校长,教英语出身,并非专业作家,而且小小说就是网上消费品,文学价值很低,老胡理解不了这位作者为何要写这篇小小说。如果他是想搞创作探索,这种探索按理说也不应该由他这种非专业人士去做,因为即使有这个心,他显然也没有能力驾驭如此敏感的创作角度,他根本没有金刚钻揽这个瓷器活。
以一个日军大佐为小说的叙事视角,产生的感受必然是作者在与那个大佐共情,除非作者有高超的水平,能在这个过程中加入一些让读者能够心领神会其用意的几个关键笔触,然而能够在小说里起这种作用的文字似乎看不到。
老胡是无法确定这名作者真实用意的。至于成都新都区将这个小小说列为初三语文测试试卷文章,就更难理解了。即使这篇小小说有一些表层文字之下的意涵,我很难相信初三的学生能够理解那些意涵,所以把它列入初三语文测试试卷,我相信它所产生的大部分效果会是消极的。所以很多网友质疑这篇文章为什么能够选上去,这样的质疑是合理的。
现在成都新都区正在就此事展开调查,我希望,无论是对那名已被免职校长的调查还是对成都新都区考试试卷的调查,都要坚持客观性,一方面看实际效果,一方面也要听涉事人员的陈述。因为按常理说,在当前中国教育和互联网大的生态之下,很难设想有普通中学校长以及考试出题人会非常恶意并且如此尖锐地挑衅社会强大共识,这样拿鸡蛋往石头上撞,他们图的是什么呢?干坏事总得有个动机吧?所以调查人员要听他们的申辩,我还主张把他们的申辩公之于众,供网友们兼听。
我看到有人指出,说这篇小小说取了日军大佐的视角,形成作者与日军大佐共情的强烈印象,但是小说里面的基本情节并没有侮辱八路军。这篇小小说讲的故事很简单,就是一名日军大佐的儿子从日本来华看他,被八路军在武装护送的军车中“截了”,大佐为给儿子复仇,围住一小股遭遇的八路军猛打,但没想到儿子就在那些八路军中间,他等于亲手指挥杀死了自己的儿子。
就像那篇文章里写的,虽然都是大佐的视角和情感,但是小说里描述的八路军士兵们很守纪律,没有慌乱逃跑,而是且战斗且退到一个小山包上。八路军战士没有一人投降,全部战死,而且在最困难的时候他们一直保护那名日本青年。中间八路军的阵地上有人举起白衬衫示意投降,大佐以为是八路军内讧了,但最后证明举白衬衫的是他的儿子。而且八路军没有拿他的儿子做人质,提条件,并且在最后一刻也在日军的炮火中保护他。
所以说,故事情节确实没有侮辱八路军,但是所有叙述是通过日军大佐的眼睛和情感表述的。怎么看故事情节与表达情感之间的矛盾?我觉得互联网肯定会选择情感的角度,大多数人也会被情感带着走,但是作为文学创作的小说是否可以有这样的矛盾呢?这需要很专业的鉴定和评判。
老胡个人主张,网友们的感受必须得到尊重,因为创作与阅读是交流互动的过程,如果出现了一种压倒性的感受,这种感受就绝不会是无缘无故和虚妄的。但是我同时主张,要给专业鉴定留下空间,给依法据理处理这件事同样留下空间。我们决不允许颠倒基本是非的历史虚无主义,同时要听专业机构和专业人士们的意见:这样从头到尾以一名侵华日军大佐为视角,是否是允许的。如果它从根本上就是错的,那么这样的错误该如何定性?中学把这篇文章拿到初三学生的面前,又应该如何定性?
致虚守静
从一个985大学文学专业研究生毕业且当了十多年老师的角度看,那篇文章和阅读理解题目都有很大问题,毫无疑问!凡是明里暗里为他们洗地的,都可以认为有不可告人的目的。
黄飞鸿ty 回复 03-27 19:36
一句话。为日寇洗地的人居心不良。
致虚守静 回复 03-27 22:33
确实破,全国前十而已
历史主动赢家
明明是汉奸视角,还想推广与敌人共情?!
追/aiq日
@胡锡进这个显眼包,又在为这个作者洗白了
用户10xxx01 回复 03-27 14:54
老胡是给那瓶水洗白,被骂怕了,不然早就明着洗拼命洗了!
豆豆 回复 03-27 14:49
立场不容辩解
zgzfr
先不管其他的,以侵略者在被侵略国家的所谓不幸来展开描述,本身就是不恰当了。更别说拿来做试题,总有会被误导的一批孩子。
长沙炒家
什么都有你的份!你可以闭嘴吗?
用户17xxx39
胡搅蛮缠
zeno
分析的足够理性。不过教材本来就是要给人树立正确的三观,这种要思辨的很容易带偏。
风在动
从写作到考试,从方方莫言的黑文到黑教材,都不是一个人能完成的,背后是洋教徒的一条龙渗透
漫游者 回复 03-27 12:05
对,我也想出题人是怎么在无穷无尽的网文中找到这么个毫不知名东西的。
firedevil11
这是要给背后出资间谍打掩护吗?
永恒 回复 03-27 09:20
我表达3点: 1,【试探民意就是侵犯】 你老姑此刻写的文章,跟他的文章都有一个典型共性:试探民意,看舆论接受度。准确的说就是:对日文化态度和底线。 你认为的模糊表诉是安全的退可攻进可守的反复摩擦,其实就是一种侵犯,一种伤害。 2,【愿赌服输】 都是有文化的成年人,自己写的文会带来什么样的阅读体验,是知道清晰的。 既然发表,就是做了选择。也许民意接受其赚也许民意不接受其亏。 既然是他自己的选择,就愿赌服输,不要有所谓的委屈。 我们老百姓的确是朴素,但不是傻好嘛。 3,【回应措施正确而无力】 查办是应该的回应! 但是仅仅查办?不让国安从头到尾挖萝卜?! 真让老百姓大跌眼镜!!!仅此而已???
雪松
它可以是篇文章,但绝对不能成为中国的试题
种菜养家
这小说和贾浅浅的诗一样,未必好,但写也没大问题。但把他选入试卷,就是大问题了。应追究选入试卷的人,而不是作者。
一见如故 回复 03-27 21:30
这种作者,不闹大没事,闹大活该倒霉。
用户17xxx75 回复 03-28 07:28
作为被杀害几千万同胞的中国人,你以日本人的立场写抗日战争。这样希特勒也会变为天使,别忘了南京大屠杀期间,日本东京载歌载舞庆祝攻陷国京。
吖鵠兄
老胡,你也暴露了?!云里雾里的说那么多也是在帮忙遮掩???
王小闫
先肯定,后洗白。干什么事都有借口,当然必须承担后果。一次两次可以,每次都替这些人辩护,你到底是什么成分?
平常心 回复 03-27 10:44
胡汉三
用户91xxx29
我一个文化知识不高的人都看出来明明就是美化侵略,越狡辩越黑
兰陵王 回复 10-22 12:31
破防了?学历高吹一辈子?自以为是的太多了?你多少身家
卡珊卓情节 回复 兰陵王 10-22 15:08
[滑稽笑],上条回复说文化程度知识水平,这条又成了多少身家。要是身家还可以,你不得原地气死[得瑟]。
evance
胡日本又在洗白了
徐一冲
文人就喜欢颠倒是非,有人喜欢水浒中的李逵,而事实上的李逵是个没有人性歹徒
王小闫
替侵华战争洗白老胡你看不出来?你个天天玩文字的说你不确定?所以只有一件事可以确定,你是什么成分我不知道,中国的成分有,但是不多!!
智研锐评
我之前评论就说胡一定会找新奇的地方洗,果不其然,如此明目张胆渗透,还能洗,真是厉害
豫立亨通
他侮辱的是中国人民。去别人家杀人被打了,然后要报仇?
璀璨人生 回复 03-27 17:23
一个鬼子大佐与日本百姓有毛关系,况且当时的日本绝大多数都是支持侵略的。挨个噶了小日本有冤枉的,但隔一个噶一个就会有太多的漏网之鱼。
用户16xxx59 回复 璀璨人生 03-28 09:12
你上语文课的时候是不是经常睡觉呀?多看一点阅读理解,提升一下自己……
stalin
你看阅读理解下边的问题了吗?如何阅读?如何理解?如何理解这个侵略者在被侵略国家所谓的不幸?
永恒 回复 03-27 09:20
我表达3点: 1,【试探民意就是侵犯】 你老姑此刻写的文章,跟他的文章都有一个典型共性:试探民意,看舆论接受度。准确的说就是:对日文化态度和底线。 你认为的模糊表诉是安全的退可攻进可守的反复摩擦,其实就是一种侵犯,一种伤害。 2,【愿赌服输】 都是有文化的成年人,自己写的文会带来什么样的阅读体验,是知道清晰的。 既然发表,就是做了选择。也许民意接受其赚也许民意不接受其亏。 既然是他自己的选择,就愿赌服输,不要有所谓的委屈。 我们老百姓的确是朴素,但不是傻好嘛。 3,【回应措施正确而无力】 查办是应该的回应! 但是仅仅查办?不让国安从头到尾挖萝卜?! 真让老百姓大跌眼镜!!!仅此而已???
myf
中国人的难没有写完,凭啥要写敌人的苦
道释儒法兵墨纵横
上了试卷,注定成杠,抬杠的杠
给我一首歌的时间
但凡看过原文就不会认为校长有啥错,如果有那拍抗战剧的都该枪毙。
沙漠之魂 回复 03-27 22:06
算了吧,别扯淡了,别以为很多人没去过美国,这事放在美国更惨,分钟给你贴上种族主义恐怖主义标签,如果教材里有美化日军或者纳粹的内容要判刑的
講嘢人 回复 03-27 20:33
你这种虽然是不同视角,但毕竟事不关己,抛开大阵营的站队来看就是别的国家打来打去你可以用第三人称视角,但是作为中日之间不存在第三人称,我就是我,你就是你,而且事情也不是那种可以商量着办的事情,就是你死我活的战争
mido
什么人,能以大佐的视角写文章卖弄感情,如果是倭寇请滚蛋,如果是国人请叫他汉奸
青山听松
全人类都认为粪是丑的,却有人专门来描写粪的美,这就让人恶心了。
講嘢人 回复 03-27 20:35
最诡异的是有人认为人站在粪的视角跟粪共情是正常的
青山听松
这个小说没有正义,没有侵略和被侵略的正义立场,没有立场的人性是邪恶且反人类的兽性!
山稔子
为何叫“杜鹃花落”?文章内容与杜鹃花有啥关系?感觉作者好心疼日本兵。
认真发言
没看过小说。作者以日本人的视觉创作,是作者去过日本,与主角原型有过交流,还是作者想成为日本人,以自己日本人的身份去创作?还是另有其他不可告人的原因,就不得而知。老胡还试图替作者打掩护,是什么目的?
虎力大仙
如果有点理性的话,想探索一些表达方式他可以换个场景来写,非要拿敏感的背景
冰梅鸿茶
说的是遮遮掩掩,欲盖弥彰,追寻犯罪动机只是破案的一个手段,而不是定罪的证据,日本人在侵华战争中杀了2000万中国军民其中有将近一半是平民和战俘,至今不承认它们的罪行,这种颠倒是非的民族我们还要和它们共情?
烧鸭饭
老胡一向客观公道[点赞]
沙漠之魂 回复 03-27 22:07
1450眼里还有公道?天都只有巴掌大小[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
奔跑的蜗牛
能不能不要说话了?看到烦!
雪山灰狐
作者如果是日本人就没有问题,他是中国人就有大问题!还有,说句题外话,想左右逢源的人往往最终遗臭万年。
用户99xxx77
理解那么多人骂你了
用户94xxx92
我怎么感觉胡的屁股有点歪?全文看了,无论什么动机,肯定是不可饶恕的,需要他们申辩什么,直接判就完了
用户18xxx34
纯纯的汉奸
凡星伴月
这种东西,外国人,谁爱写谁写。作为日本侵华的受害者,你共情侵略者在家偷偷摸摸共去,写出来给小孩子看!我就是反对!我的祖辈,都是和日本鬼子作战的。还有被它们杀害的。祖宅是被日本烧的。原谅它们,永远不可能
一路同行
目的就是美化侵华战争,让中国孩子站在日本父亲的角度理解日本侵华战争,理解并同情就给你分,不理解不同情就判你错。帝国亡我之心不死,信息战已经渗透到我们义务教育领域,黑手已经伸向懵懂的孩子,希望国家能够重视起来,忘战必危警钟长鸣!
用户13xxx49
这场战争,在我们这里,日本是侵略者,在世界公义上日本也是侵略者,只有在日本人的视角里,他们才是受害方,这么写既不是站在自己的立场,也不是站在公义的立场,纯粹就是站在敌人的立场。这不就是妥妥的汉奸分子吗?
山那边滴熊
侵略的事实不可能被美化就过去,军人以服从命令为天职,对于小孩子的教育,还是不能马虎
yrnd
这篇文章三观不正,有为汉奸洗白嫌疑。
张老西
当年这些人都属于正牙对象,现在对它们太宽了
老刀
对待一部分屁股坐歪了的知识分子要进行改造,要发配他们去种树。只有体力劳动才能净化他们肮脏的灵魂。
拈花笑
这说的是啥呀? 你想表达什么?
永恒
我表达3点: 1,【试探民意就是侵犯】 你此刻写的文章,跟他的文章都有一个典型共性:试探民意,看舆论接受度。准确的说就是:对日文化态度和底线。 你认为的模糊表诉是安全的退可攻进可守的反复摩擦,其实就是一种侵犯,一种伤害。 2,【愿赌服输】 都是有文化的成年人,自己写的文会带来什么样的阅读体验,是知道清晰的。 既然发表,就是做了选择。也许民意接受其赚也许民意不接受其亏。 既然是他自己的选择,就愿赌服输,不要有所谓的委屈。 我们老百姓的确是朴素,但不是傻好嘛。 3,【回应措施正确而无力】 查办是应该的回应! 但是仅仅查办?不让国安从头到尾挖萝卜?! 真让老百姓大跌眼镜!!!仅此而已???
而且往往突然
少去参合钟闪闪那档子破事 少挨骂!
zr123456
这就是你要的多元,包容
阳生物种
理中客的洗地角度。
柯水流金
为汉奸洗白老胡你也是汉奸
Alvin秤厂
那么,谁是专业认人员呢,哪些砖家么?语文课本都能出现那么严重的问题,老百姓还能相信谁?
用户13xxx92
铁罕见一枚啊
用户16xxx59
站在文学创作来看,这篇文章没什么问题,站在国家的教育题材方面来看的话,这篇文章值得推敲……
琉璃猫
吊死鬼开窑子,老胡你是死不要脸了。这等也要来洗?
用户69xxx34
对于一个汉奸,卖国贼,是无需听它们申辩的,直接枪毙,杀一儆百才是最好的选择
大泼鹅
所以说很多抗战剧都该禁播,为什么把小日本鬼子描写的那么勇武,还打死那么多抗战人员,明明就是我们胜利了,还显得日本鬼子那么厉害。拍这些剧的不知道到底是何居心
报春
胡罕见来洗地了?
二大爷
很难想象这种可笑天真的认知和政治幼稚病。
李宇航
老胡现在也就靠打擦边球,想方设法帮着各种恶心的人洗地混流量了。
陌生人9是我
“即使作者有探索新写法的用意,他的这种写法也无法被普通读者理解”????岸田锡进你终究还是怀念你家乡的樱花啊
鹿回头
枪毙汉奸!
背包
你的评论有问题
zeus
看见都是骂你的我就放心了
小鱼九瑞
试卷上的题目,你能给出你的答案吗?
棒棒糖
有没有人管管这个人
用户10xxx35
又洗澡感
用户15xxx20
胡锡进又来洗白,其心可诛。
秋山春雨
文章没有错,错就在被选成了考试题,这里面值得研究,大家要提高警惕,小心身边的“老杨”!
奥利欧大军
胡桑这种靠耍嘴皮恰烂饭的人,是真的不能要脸,不然早就饿死了[大笑]
优雅的角斗士
你好,胡桑,再见,胡桑!
曾小子1992
别乱试探,别乱说话。大佐死了个儿子就这样,抗战死了三千五百万国人如何想?
彎腰撿地球
滾吧!
chch
老胡!什么人会站在日本侵略者的角度写文章?除了汉奸还有谁?
我爱一条柴
这篇小作文你自己写自己看没问题,那是你个人的事情,但是你传播给价值观还没形成的中学生,是何居心?
阿华
该杀几个了,否则这些人连祖宗都不认了!
霍霍
你怎么什么都评论,谁给你的权利?
邹末
胡说八道
犯不着
这个胡说八道还不封杀!
刘芸
教育系统的汉奸内鬼应铁拳清除!
用户10xxx28
已举报
next
到底要写啥,没看懂
尘埃
胡锡进忍不住了吗?!
清秋
胡大佐~~~
用户15xxx10
闭嘴!
包黑子一
明明是美化鬼子的,到你这来就变成无伤大雅???
扛旗者
汉奸妥妥的
行者随缘
小说没啥问题,但是选来做初中生的试题不合适。
一见如故 回复 03-27 21:48
应该是没啥大问题,哈日的人不缺这一个,但是闹大了倒霉就是他活该了。
春暖花开
对胡锡进这种没有基本立场的所谓文化人,大家举报他就对了
李竞
有没有可能这个文章就是日本大佐写的,校长不知在哪看到了,抄下来了。
多才show
这个文章给多钱说来听听…
大何音乐
美化侵略!
谷先生
你在其他国家写一篇以敌人口吻写的文章试试,看看会不会被人直接毙了
论剑
本没有什么事,非得找事。小小说就是个虚构的小故事而已。
一见如故
不知道老胡文章理解什么水平,这篇文章属于卑微的劝和文,悲剧很隐晦生怕日本人接受不了,全文没有反战,只写复仇没好下场。 还有试卷上那个很严重,后面有题目的。
沙漠之魂
胡大汉奸,越来越暴露了
jackyhuang22
这位确实比较喜欢站在大众的对立面来哗众取宠,大家都觉得不对的他得出来辩护几句,也是,你要是也说不对,那还有谁看?
用户10xxx35
这个胡老觉得他特别共情作者似的然后再说旁边指点江山一样,谁啊你胡说八道,这选题问题,这是国家底线思维
用户98xxx64
老胡又来混淆认知
用户14xxx37
老胡你真混蛋
逆江而上
严查老胡,严查老胡背后有没有日本势力
东方青龙
?请问老胡,这事件,能用,探索文章新的写作方向方式来解释吗。能用,作者与大佐产生共情来解释。你写这个评论文,又收了多少钱来洗,那怕最后是说了要公平的来处,这个用公平吗,任何解释,通通到底无用,一查到底,格杀勿论