起诉莫言未被受理，这个结果很正常，也是之前大多数人的预期。
一些人不喜欢莫言，这太正常了，批评他、嘲讽他，骂他的作品如何烂，都没问题。但是给他扣“侮辱革命先烈”“美化侵华日军”等敏感政治帽子，就破底线了。把它们作为罪名起诉莫言，就是动机高度值得怀疑的拙劣表演。
我们的社会是多元的，同时应有的原则不能少。在这一对关系中，用自己的言论自由去冲击作家文学创作的应有空间，是对多元和原则性的双重破坏。因为其可能造成的结果决不会是多元性张力的增加，而只会是处处分辨所谓“政治正确”和向它靠拢的紧张感。
换个角度说，告莫言不得逞不会有多元的损失，而一旦告莫言得逞，将构成标志性事件，产生剧烈后果。所以说告莫言不得逞是我们社会拒绝上纲上线、反对构陷整人的一次宣示。
道释儒法兵墨纵横
文艺百花齐放，百花其实是一个生物链，全剩琼花，就不好看了，脑细胞的智慧，来自复杂多面的刺激
天浪 回复 03-26 15:07
回去跟你们小日本说呀
伍福臨門
胡桑哪里都能看到你的身影，感觉你退休比没退休前还活跃
用户15xxx82 回复 03-27 07:53
它有任务吧？
天浪
莫言笔下的中国人
老顽童
虽然不喜欢他的作品，不喜欢他的有些言行，但对他上纲上线，不妥。他，作为公众人物，保持言谈举止上的严谨，还是必须的，得自律一些。
道释儒法兵墨纵横 回复 03-26 15:08
有点像莫言的自白，山东老乡，容易互相了解。补充:公众人物也不能憋坏，不犯法自然一些还是可以的，一直严谨对身体不好
天浪 回复 03-26 15:05
你们小日本没有爱国教育吗？
天浪
莫言笔下的日本人
阿建
能知道谁在起诉莫言吗？让我们看看他们的嘴脸！
阿建 回复 03-27 17:30
是不是戳中了你的痛处，又不敢露脸？！
风清扬
我对老胡总体上是支持的，但事关莫言的作品一事，还是想多说几句。首先，莫言的的作品作为文学百花园的一株无可厚非，莫言所特有的社会视角及其作品所蕴涵的价值取向，无论是喜是恶，社会理应包容，莫言作为一名作家所取得的成就也应得到肯定和尊重；但其作品对社会的影响，尤其是对青少年的影响，就不得不引起全社会的关注，因为这些作品对那个时代的解读是以一种独特的视角，对局部的个别事件和人物的描述，虽然可能也有其真实原型为据，但决不是那个时代的全部和主流，特别是其作品被境外势力捧获诺奖的情况下，其影响之大和深远是不容忽视的；因此，对莫言作品的不同评价是必然的，也是必需的，出现个别极端现象也在所难免，当然了，我希望所有评价或言行局限在对其作品本身的范筹，不要对作者本人进行人身攻击，尽管其作品阐释的作者本人的人生观价值观必然会影响其在当下社会中的生态，社会也应能包容各种人才；总之，莫言作为一个公民，其作品也作为文学作品，社会应能包容，关键是如何处理和对待其作品的作用和影响是社会应慎重面对的。
多哥
骂清国如何烂皇帝如何烂王爷如何烂，这也没问题吗
中李商务_公司注册，转让
动不动就上纲上线，不是蠢就是坏
赢呀
什么叫没底，他在辽沈战役纪念馆上写什么！怎么样处理他都不为过
小强
人家起诉莫言都一条条陈列出来的，敢一一反驳么?说别人扣帽子，你不正在这么干么?
碧海蓝天
有个朋友大言不惭黑莫言老师，明显三观不一致，果断远离，删除微信，
碧水灵光
打倒莫言不行吗？
安全小能手
构陷一旦开了头，谁也逃不脱，哪怕普通人，构陷以前叫戴帽子。
用户10xxx12
一丘之啥去了
宁静致远
现在的人都坏到这地步了，人都变的不是人了。
似水年华
我也讨厌莫言这个人，面相就不善。
悠然盛世
莫言是不杂样
牵着蜗牛散步
那就起诉胡桑吧，胡桑要是生活在50年前的话都够枪毙几十次了。
背影
又在骑墙了，之前方方日记的时候你可不是这样的观点
用户15xxx82
退休的主编，您先说说，我国安检怎么过度了？纽约地铁荷枪实弹安检了。它们过度吗？
玄天阁主
胡桑这下把心放肚子里了