上海一男子80岁的老母亲，在睡梦中离世，没来得及立下遗嘱，大哥提议，把母亲800多万的房子卖掉，三兄妹每人分266万多，此话一出，二姐点头同意，男子顿时气炸了：我赡养老母30年，你们啥都不管，凭啥平分？三姐弟对簿公堂，法院的判决亮了。
这天，汤名郡小心翼翼的，把妻子小火慢熬的老母鸡汤，端到80岁的老母亲面前，给她补身体。
他把鸡汤吹凉，一口一口喂给老母亲吃，母亲把第一口鸡汤咽下去的那一刻，顿时老泪纵横。
母亲一哭，把汤名郡吓了一跳，赶紧问老母亲咋了？是不是哪里又不舒服了？
母亲笑中带泪的说，她身体好着呢，就是觉得她这辈子生了两儿一女，老了却只有汤名郡这个小儿子床前尽孝，觉得感慨不已。
自己住院一个月，大儿子一次都没来看自己。
二女儿倒是来了两次，也不接屎接尿，也不端茶倒水，就是做做样子，然后溜之大吉。
只有小儿子夫妻俩，衣不解带照顾自己，他们也都是年过半百的人了，她住院胖了一圈，小儿子却面色憔悴，瘦了好几斤，她看在眼里心疼不已。
作为母亲，她虽然想一碗水端平，但既然儿女有孝道的，有薄情的，那她这个母亲，也得厚此薄彼。
所以，老母亲决定，把她名下的那套房子，过户给汤名郡，他受之无愧。
可汤名郡制止了母亲的想法，他觉得，母亲还健在，却安排了身后事很不吉利。
而且，如果母亲把房子给了自己，没有不透风的墙，大哥和二姐知道后，必然不会善罢甘休，到时候来家里闹腾，让母亲伤心，让街坊四邻看笑话。
虽然大哥和二姐生性凉薄，但手心手背都是肉，母亲剥夺了她们的继承权，是因为失望至极，又觉得亏欠自己，他不想独占房子，闹得手足不睦。
说起他们汤家，曾经是个让人羡慕的家庭，可在他十几岁时，父亲撒手人寰，母亲含辛茹苦把兄妹仨养大。
好不容易，他们都成家立业，老母亲该颐养天年了，却没想到，因为大哥惦记母亲的这套房子没有得逞，母子闹得不欢而散。
在大哥看来，他是汤家长子，他儿子是长孙，结婚需要房子，老母亲就应该把她的房子卖掉，给长孙娶媳妇。
老母亲可不糊涂，她人还健在，没了老窝，就等于没了栖身之处，住在谁家都可能看人脸色，仰人鼻息。
而且，在她心里，没有长子长孙一说，所有的孩子都得一视同仁，否则分配不均，家庭不和。
大儿子没占到便宜，立马和母亲翻脸，夫妻俩一唱一和，把母亲骂的泪流满面。
汤名郡闻听，把母亲接到自己家，大哥大嫂就不敢上门找事了。母亲这一住就是30年。
这期间，夫妻俩把老母亲照顾的舒舒服服，大哥和二姐，却一个电话都没有。
上次，老母亲脑出血住院，虽然抢救及时，保住了性命，却半边身子不听使唤了。
住院期间，一儿一女真是让老母亲寒了心，所以，她才提出过户房子到小儿子名下。
汤名郡哪里知道，他的拒绝，给自己惹上了兄妹对簿公堂的麻烦。
在一个晨曦微露的早晨，汤名郡起床，照例去母亲房间查看，却发现她在睡梦中离世，没有留下只言片语。
大哥二姐终于来了，生前不孝，死了乱叫，光打雷不下雨的哭了一通，然后提出分割房产。
大哥提议，把母亲名下800多万的房子卖掉，他们兄妹仨平分。
汤名郡顿时气炸了，母亲尸骨未寒，大哥二姐就迫不及待分房产，真是大逆不道。
而且，他们两个有什么资格平分？照顾母亲时，看不到她们的影子，分遗产时不请自来。
三兄妹达不成协议，对簿公堂。
那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？
1、大哥二姐认为，母亲突然离世，没有留下遗嘱，就应该走法庭继承程序。
《民法典》第一千一百二十三条，继承开始后，按照法定继承办理；有没有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有没有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
所以，他们作为母亲的第一顺序继承人，有权继承母亲的房产。
根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等的原则，大哥提出卖房后均分有法律依据。
而汤名郡说，他对母亲尽了主要扶养义务，还和母亲共同生活，分配遗产时，可以多分没有道理。
因为，母亲轻手利脚时，还帮他们洗衣做饭，他怎么不说？
2、汤名郡认为，大哥二姐对母亲不尽赡养义务，应该少分遗产，没资格平分。
《民法典》第一千一百三十条，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
汤名郡认为，既然他们夫妻赡养母亲30年，尽了赡养义务，有权多分，大哥和二姐，有赡养母亲的条件，却不赡养，应该少分，而且，他们也没协商一致，他拒绝平分。
3、法院做出公正判决。
法院经过审理，还有亲戚邻居给汤名郡作证，他确实孝感天地，大哥二姐确实枉为人子女。
法院判决房产的80%归汤名郡，大哥和二姐则各分10%。
对此，你怎么看？
流氓不是地痞
合理！
A Ghost 回复 03-29 01:58
只能说相对合理，最合理的是那两个一分钱都不分
枫烛残火 回复 A Ghost 04-01 23:19
深表赞同
rukawa9632
总算法律不亏待善良人
用户16xxx53 回复 03-28 14:02
举证出来可以这么判。母亲住院的票据，邻居的人证。
喷子退散 回复 03-25 21:33
确实如此
Angel
不能更合理了。给她们百分之十都算是看在仅有的那一丢丢的亲情上
骑驴看不到牲口 回复 03-25 16:10
就别说什么亲情了，应该是血缘关系
用户12xxx61
这法律也算是长了一回脸了，终于干了个正事 [滑稽笑][滑稽笑]
用户17xxx56
没毛病
笑盈盈 回复 03-25 22:56
判得好！拿10％意思一下，要不然，不赡养老人的子女，毛都没得继承。
轴轴
赞成！！！赡养的时候成千上万条理由没时间没精力。老人走了分遗产天经地义地就来了。
东东
判的好！大快人心！
大地
所以妈妈没了，家也就没了，只有自己的小家了。
用户11xxx08
赞成，为这个法官点赞
什么是正义
手里攒着八百多万财产的老母亲，那个子女不想养，事实有可能是老母独偏小儿，感情与物质都给了小儿子，弄得其他子女心理上委屈没法与老母相处，最后让小儿子得了好处又赚了个大孝子的名声
用户10xxx74 回复 04-05 22:48
你不去做编剧真的是浪费人才[作揖]
用户11xxx67 回复 04-01 15:22
你真的是出自孔孟之乡的山东？
顺DF一58
这个判决比较公正
混日子
支持
然也
公平公正合理
墨絮菲华
公证
覃丹丹
为这名法官点赞，更为好小儿夫妻点赞，为人子女的楷模！善良孝顺的好孩子！
晚秋的叶
两个大的从小被父母养，中间不养父母，老了还能继承遗产 这是两个讨债鬼啊
人心黄黄
法官积福
霄心云享
我知道是编辑的假的，担我想说老三照顾的，老大老二要分钱，那就给他们好了，老三一个子都不要，你们再讨论一下，作者你说这样大家会不会都回复你呢
天天无谓
我觉得法官应该礼貌性的判给那俩个不待奉母亲的家伙每人5%，真不能再多给了，因为小子30年来金钱付出太多，拿不出钱退给他们。
神浮云
[点赞][点赞][点赞][点赞]
a不负韶华
点赞👍
hr
法院应主持正义，对不孝子女可分遗产
天河摄影
给法官点赞！
用户81xxx41
给1%合适
Tang
应该生前处理好身后事，不然会给后代添麻烦。
hky19
啥也不干都有八十万，我觉得八万块都给多了。这个大哥就枉为人子，希望他以后的子孙也一样对待他。
人生初见 回复 04-01 00:47
还有个女儿呢？女儿就不是枉为人女了？分财产就男女平等，不尽义务的就只有儿子枉为人子？
合浦
大哥二姐可以不同意卖房，看能咋滴？
B-easy 回复 03-28 21:11
人家年纪是最小的 看谁能熬过谁咯
用户84xxx66
我觉得给给另外两个各百分之0.01比较合适。 一人800块 。让所有人都知道这就是不养父母的下场
无烟良民
10%都多了，一个点就行了，意思一下。
张枫
这才是法律的意1义，不能为了和协去，
用户68xxx50
一毛都不应该给那两个不小子女
用户10xxx57
后三十年，二个大哥二姐有没有给生活费？没有给就不要分。
木木木
判决还算合理，如果说老人跟谁，还能帮着做家务，那陪在身边的无声的爱怎么算
赵荣
扯淡，一分也不该分给他们
天涯孤客
公平公正
湾仔码头
这情况在上海多来西！！！
淡然
公平合理！有些人枉为子女
一叶知秋
把判决书发出来验证下，不要意淫！
昔日二哈
嗯，结局还可以
小钡
兄弟姐妹多了就是麻烦，还是提倡独生子女
用户10xxx06
诚不我欺也
平常心
太不合理，两个不孝子有什么资格分家产，应该罚他们这些年没赡养老人的费用
情风浪海
50岁为什么不自己住，50岁就有长孙要结婚？不图房产，为何不同意平分？编故事的吧
扈钢
这个比南京法官强
用户10xxx85
房子能不能卖掉都是未知数[抠鼻]
在路上
80万也不少了，能花很久
小强
奔波忙碌只为房，真的平分又何妨
懿譞的吗
这个法官[点赞][点赞][点赞]
一水静流
怨从何时何事起，文中其实有交待……
吴朝昕
这法官该评优！
呆呆
不该给两个不孝之人分一点
我思故我在
这个法官叛得公平，合理，解气。
爱喷才会赢
希望是真的！不能老是让善良老实人吃亏！
霸王别急
拿了80万，少了一个家
潇湘雨
合理
孑孓
但愿这样判
江鸟
家人，有了小家，大家庭迟早要破碎。除非付出的那个一直付出一直有能力付出。
用户17xxx85
若为真，是自找的。
小胖达
要是分配不合兄弟两个直接成仇人
用户15xxx65
法院判得好。
释然
漂亮
用户80xxx50
合理，不负责任之人有资格分遗产？
cai
判得好
凌晨两点半
合理！
慝螂捕
我是拿着手机看的，眼都快看瞎了
fanxssy
非常合理
为你钟情
终于见到一个合理的判决了，没有让好人寒心
淡忘
支持法官[点赞][点赞][点赞]
用户51xxx73
合理。还社会一个公德，养老是我们应该一定要做到的
别样的剑客路小佳
以后基本不来往了
阿连 回复 03-27 08:08
他们连娘都不顾，还会在乎弟弟吗，不来往还省了
用户10xxx32
法律是公平公证的！合理！
欠一壶酒
可以
薛薛
好果法院真的能这样判，那绝对是社会的进步！！！
蒙塔基人
扯淡，不待这么分的，法律肯定平分
无树菩提
这次法律有点人性的样子
李祥
这样才能让孝得到传承！
流云
丢人，即使拿到了那10%，花着安心不
李继川
好法官！！可惜太少！！
用户17xxx88
照顾母亲的人应该占百分之90差不多
偶尔非门
百分之十都不应该分给不他们
中国足球雄起吧
事实上法院不会这么判的。
花开易见落难寻
法官判的公正！！！！！小儿子，夫妻俩，孝顺的很！！！！！
八两金
但愿你说的是真的
祥云和春
法官英明！[作揖][作揖][作揖]
天空大师
这才是法官
依依
到了办理手续的地方，要房产证本人过来才能办理！！！！！
善良的面孔
主要是有邻居和亲戚做证啊！不然就便宜它们俩人了。
我心依然
这次法官确为法官！
秦时月
法院还是能干件人事的
天路
合理，支持法院公正的判决
河东文白
各给1%
和平发展
比较合理
Wherever
好法官[点赞]
黄先亮
有能力而未尽孝者，应一分钱都不能继承。
用户18xxx88
我怎么没搜到这个案例[晕]
dtw200005
终于看到明事理的法官了，好评！
水工亲斤川页
这样好
诗雨风之缘
偏心？那也有可能，但邻居眼镜雪亮
用户12xxx77
幸亏不是王浩。
新农人明仔
孩子多父母会偏心的，