当代包青天,我同意这个正直的律师说的:当双方都是未成年时,《未成年人保护法》应该给刑法让步! 恶魔犯错了,应该得到应有的惩罚,不能一味强调《未成年人保护法》,当双方都是未成年人时,发生冲突和命案,活着的需要保护,死了的就不需要保护了?受害者也是未成年,法不应该向不法让步。 如果只考虑生者,不考虑死者,这对所有的家长来说都会思虑,我为何要把孩子养得很乖?甚至有人会想,我宁可出医药费,我也不想让孩子住院,我宁可去监狱探望孩子,也不愿去殡仪馆看孩子。 为了活着,家长会教育孩子,被欺负的时候就打回去,要是对方像置你于死地 ,你也往死里打。这样教育出来的孩子会越来越暴力,以暴制暴永远无法平息矛盾。 所以,当双方都是未成年时,《未成年人保护法》应该给刑法让步!让那些恶魔知道,他随意剥夺了别人的生命,犯下杀人罪他也不能活着。
当代包青天,我同意这个正直的律师说的:当双方都是未成年时,《未成年人保护法》应该
晚安梦事
2024-03-22 09:24:28
9
阅读:9681
金鳞遇风云
我不同意这个观点,未成年人杀害成年人就可以不判刑了吗,这是什么逻辑。我们应该明确,保护未成年人,不是不惩罚未成人,而是要加倍惩罚侵害未成年人的罪犯,不应该管这个罪犯处于什么状态
zhwl 回复 03-22 22:21
说的对 加倍惩罚侵害未成年人的罪犯,无论罪犯多大年龄
用户10xxx12 回复 03-23 00:31
12岁的未成年人可以单独杀害成年人?至少有其他成年人帮忙吧[doge]
谢百万
现在网络那么发达,如果不死刑,所有14岁以下孩子都能看到。如何起到惩戒教育、预防警示,就看这次怎样判了。 如判不好,类似的情况还会继续发生,甚至更加猖狂、更加有恃无恐。 切记,他也是一个未成年,他已经不能再成年! 相信这次的判决,会让全国家长从新思考如何教育孩子。
君心我心 回复 03-22 21:47
👍
Lhm 回复 04-12 15:57
[点赞]
Sky
支持开创先列 现在青少犯罪越来越多 越来越恶烈 严惩会给现在的父母们自觉的加强教育下一代
开心每一天 回复 用户15xxx44 05-11 16:37
联合国个屁!对自己有利就联合国如何!与自身利益冲突联合国就是屁!
用户15xxx44 回复 04-26 00:44
开创不了,要开创得先退出联合国保护儿童国际公约,该公约规定缔约国不得对不满18岁儿童使用死刑以及无释放可能的无期徒刑。中国是该条约缔约国
用户10xxx46
严惩!杀人偿命天经地义!故意杀人必须偿命!!!
瞬间
成年人是谁死谁有理。未成年人是谁死谁活该。
雨后晴空 回复 03-23 19:46
我擦,漂亮,快说成顺口溜了,佩服[玫瑰]
好久不见
强烈建议有良知有责任有担当有远见的人大代表们,提议修改刑法对罪犯年龄的豁免,所有年龄段一视同仁,都按动机、过程、结果量刑。坚决杜绝罪犯用年龄逃脱刑罚的情况存在!对于新刑法生效之前就有未成年参与的人命案件,全部按新刑法重审,从重量刑!还社会以公正!!全国有正义的人民都会支持!
我就是 回复 03-23 15:27
以年龄来划分很不科学,有的成熟早,有的成熟晚,差别大了去了。
好久不见 回复 我就是 03-23 18:53
是啊,按年龄判刑极不科学不合理,刑法过时了
苹果树
12岁以下不用付任何责任,这简直是可笑!
皇冠海
这三个小孩的心智已经极其成熟,他们知道自己的年龄连判无期的可能性都没有,而且在还有预谋的挖坑,杀了人后毁尸灭迹,面不改色的上学直到被抓获都没有一丝害怕,这一系列的反侦查手段和心理素质已经超过成年人了。对一条善良的生命如此冷漠无情还敢把他们放出来吗?太可怕了吧
用户17xxx84
都是未成年人时就要适用罚当其罪 加害者就要承担被害者遭受的同等的后果
--晚 安
这不单单是一起,这是诸多种得一起,之前湖北被杀的行凶者在杀害同龄人之前也大概知道会判多少年而不是死刑,还对自己说白白浪费了十年的青春,而那个被杀的呢?他的人生呢?试问这种知法犯法的,还能活着逍遥法外,多么让人愤怒,这法律形同凶手的免死金牌,让更多的人枉死,这不小光事件又来了!真痛心!法律不该在豁稀泥了,取消年龄限制,犯罪了就是犯罪!
不知是谁
这个律师不专业,未成年人不能判决死刑本就是刑法第49条规定的,基根源本来就在刑法。律师连这都不知道,尴尬么。再进一步讲,刑法49条是因为签了联合国公约造成的修改无望。
浪儿 回复 03-23 12:54
你看完刑法再说吧,2021年修改的刑法,12至14岁故意杀人情节恶劣手段残忍的应负刑责 刑责肯定包括死刑
风清云淡 回复 03-25 10:21
宪法规定生命权是人基本的权利,居然有人随意非法剥夺他人的生命权
老头
同时应该处罚监护人,养不教父之过
念凤 回复 03-23 23:58
问题是很多家长苦口婆心的劝,或者又打又骂,软的也不行,硬的也不行。如果教育有效,那世界上就没有坏孩子了。很多坏孩子的父母不是不管,而是怎么管也没用,最后实在没办法就不管了。
老头 回复 念凤 03-24 06:53
那要看你什么时候开始教育了。如果父母或者爷辈嘴里挂着“孩子还小,长大了会好的”,到大了再教育还来得及吗?孩子摔倒了你马上去抱,孩子哭声更大了,但你不理睬呢?孩子哭声就小了,停了。让孩子知道什么该做什么不该做,别等思维形成了再教育,晚了。大家应该知道巨婴是怎么形成的吧?道理一样
用户16xxx00
如果未成年犯罪人的家属给了足够的赔偿,可以减轻刑责,如果不补偿,就重刑至死刑。这样,受害人家长会好受些。至少给社会乃至家庭一个交待。后果造成了,无法挽回,但可以警示后人。
用户16xxx68 回复 04-10 21:40
未成人犯法本来国家就规定减刑,犯人家长不可能找受害者家属寻求原谅
東方 回复 03-23 22:22
你这是提倡有钱可以买命?
美丽人生
面对孩子被欺凌, 我宁可出医药费,我也不想让孩子住院。 我宁可去监狱探望孩子,也不愿去殡仪馆看孩子。
祖传秘方一针见笑
关到十八周岁!毙了!
岁月如飞
这个[点赞][点赞][点赞][点赞]
威海蓝
有道理
呼哈呼哈
确实,必须死刑,那3个恶魔👿
天涯何处无芳草
说得对
老跃
这三个恶魔就算不能判死刑,也要判终生监禁吧?难道过几年再岀来害人吗?
最多唱一宿
成年人就不是人?!只要是恶性事件 就该按刑法 不管老幼男女
莉莎萝萨菠蕥藌
坐牢至18岁然后执行死刑!!!
潇潇 回复 04-27 20:30
想多了,只要不是立即执行的死刑,就有操作的空间。
Shisheng
这是一个典型案例,判不判死刑对后续案例树立榜样,对社会影响巨大!如不判死刑,未成年人必将效仿,对社会危害巨大!拭目以待。。。
星恋 回复 04-27 09:51
如果不能死刑也要终身监禁,并且不能减刑,绝对不能放出来,这种已经没救了
hwg7341
点赞律师
用户90xxx44
法不能保护不法,法绝对不能向不法让步!
红卫
未成法应这样理解,应是更好地保护孩子,而不是更好地保护坏孩子,
祥龙无悔
包青天是包大人用一辈子的秉公执法,严惩犯罪的处理众多真实案件,而得来的万千人赞同的千古美誉……不是小编你吹几句牛B就能被誉为包青天的……
吃瓜群众在线吃瓜 回复 04-03 14:18
包青天再世也会把这三个恶魔以狗头铡侍候给锄了
圝圣言圝
未成年人犯错,可以适当减轻处罚,不是必须减轻处罚。再说严重刑事案件不在减轻之列。
用户83xxx72
必须打破先例,凡是故意剥夺他人生命的恶性杀人事件一律死刑[好生气]
o0
强烈呼吁有良知的制定刑法的工作人员,将入刑年龄降低至10岁:10岁犯罪判刑与成年人一样,这样才能保护守法的未成年人及一切守法的人,才能有效禁止10岁以上的少年犯罪!再增加一条:不是正当防卫而故意杀人者,不论年龄,一律死刑!
飞云
同意一半,不管是否成年人,伤害的人不管是否成年人,都应该按照成年人的判刑
和风
以年龄论免责根本就是荒谬!
群芳
有意识的犯罪都应该判刑
风中雨
反正不管故意杀人,还是不小心杀人致人死亡的必须判死刑。杀人偿命是自古以来天经常地义的事。对社会,对死者最大最好最公平最公正的基本道德底线。
用户12xxx77
就按这个修法。但是,也请充分考虑,现在较大的孩子团伙蓄谋杀成年人的,不是没有啊。大家都是人。
分享阳光
即使不能判死刑,也要判终身监禁!
大铁棍子医院-捅主任
大哥,就看你的了!全中国人民都在期待
冰柠
保护法自相矛盾。保护了恶魔的同时有保护了受害的一方吗
无量天尊
未成年人保护法保护的应该是善良的人,而不是恶魔。
文发
未成年人杀害成年人,难道不是更加严重吗?小孩子杀大人,这个凶徒得有多厉害[捂脸哭]
理工男
还是那个杀人偿命就好了。
用户10xxx29
应该优先考虑被害人,这是正确的。
蓝色天空
这才是正解,真正的保护未成年人[100][100][100]
海冬清的微博
这个提议合理
用户13xxx94
未成年人的年龄界线是玉帝定的吗?不能修改吗?
奔腾
支持[点赞]
多多
有能力杀人,就应该有能力承担!其他都是废话!
红卫
发现不合理就得改,这叫不断完善,不改则进入死局,就会乱套
苦主愁客将不知帅
这律师说的有过偏私,恶少们有恶性必须以死刑重刑处,不能只针对未成年他们若做害大人世界难道大人们只有挨宰待屠的份
李均
还是要来个故意杀人者死!
卖裆佬
应当让这3个罪犯体验被铁锹拍死
不可言
法律不能成为保护魔鬼的武器!
用户13xxx12
保护的应该是守法的权利,决不能成为违法的屏障。
武汉姜敢当
好律师
用户10xxx23
最起码应该让杀人儿童和受害儿童应该有共同的归宿吧,否则就是对死亡儿童最大的不公平
用户10xxx52
好律师!
爱吃萝丝
我们需要的是确定一个未成年的具备违法犯罪能力的年龄,以及未成年能够承担自己行为后果的年龄,一般来说这个年龄应该是8岁,8岁就可以对自己的生命负责,因为公安部说的8岁就可以不用父母牵手过马路
用户92xxx39 回复 04-27 12:18
我一直不懂为什么纠结个年龄。能干出杀人,强奸的事来还能算是个孩子?还需要保护?8岁就可以?8岁就确定杀不了人?然后呢,再改成6岁?
爱吃萝丝 回复 用户92xxx39 04-27 14:31
可以改为4岁,在幼儿园小班,用一整年时间来讲法律,看案例视频,让他们知道什么是犯法,什么是杀人,什么是死亡,但是,也可能起到反作用,也许有小孩子会模仿杀人。
用户10xxx06
未成年人犯罪,即使不判死刑,也应终身对受害家属作补偿,不履行责任就长期服刑。
一切kaixinjiuhao
法律应该是保护好人的,而不是恶魔
齐天大晟
应该保护无过错方,对于违法的未成年人不受任何保护。
NetDust
这是什么狗屁逻辑,这违背律法初心,与现实背道,狗屁专家才会提出杀无辜的成年人无罪,杀无辜的未成年人有罪,成年人更多的是家庭支住,上养父母,下养妻儿,你居然告诉我,受害的是成年人,所以可以忽略,
孩子他爹
法律,保护的应该的守法者,而不是违法犯罪分子,保护犯罪分子的权益,其实就是剥削守法者的权益。
祥龙无悔
真正的包青天是不会让犯罪分子逍遥法外的……
用户14xxx76
故意杀人必死罪,管他成不成年,因为在他杀人是意念形式已经是恶魔了,他的行为已经超越了成年人甚至专业杀手的恶行!
redgreen1314521
一本正经的胡说八道!是刑法规定的对年龄的限制,对未成年犯罪免予或者减轻处罚,这都是刑法规定的
道的仆人
是不是可以考虑最后一刀让三岁宝宝来,这样会怎么样?
杨瑾
说得挺好,支持!
用户16xxx53
被害者正当防卫,反手打死他也是活该
行江湖
这才是正解![点赞]
LQB
支持
用户10xxx37
战成这样说法[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
用户10xxx07
这个是有良心,有能力的律师!
星耀幻世
同意
林海清风
对隐患形同视而不见,对事故大呼小叫
威猛大大
在我看来。。保护未成年人应该是所有针对未成年人的犯罪都加重处罚。。而不是未成年人犯罪不处罚或从轻处罚。。本末倒置。。。
Feng
如果只考虑活着的就是养蛊呗?鼓励凶残?
¥^o^
自古以来,杀人偿命。和成不成年有屁关系!
胖虎
杀人偿命,天经地义[滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx66
同意这位律师的说法,真好[开怀大笑]
魔法披风蜀道山
罪犯不分大小
用户15xxx44
这个律师真是搞笑,刑法规定的年龄跟未法有啥关系。
最喜欢小郁了
无论是否无意杀人,还是故意杀人,还是成人,幼儿,都必须判死刑,无意杀人就不是杀人了? 谁能知道别人是不是故意醉酒杀人?故意精神病杀人?那些幼儿是不是故意装不懂事杀人?
幸福
这个年龄的定案让坏人钻了空子啊
伴侣
支持臧律师,我为你的勇敢点赞
兔爷
支持
\ 膚 淺 、
未成年人对未成年人的违法犯罪行为 应该按成年人判
建洲
查一查他的三代!!!
沧海
刑事犯罪,就不应该有年龄限制。
Forrest
孩子杀罪,监护人及向其输送暴力倾向的人都应判定教嗦杀人罪
大王叫我来巡山
你说得对我现在就是这么教育孩子的,尽量不惹事儿,不去人多的地方凑热闹,学了搏击和跆拳道,打算一直学下去。一旦遇到欺凌,往死了给我打回去
shenlongdragon
自古杀人偿命,欠债还钱,恶分大恶小恶,罪大恶极,不可饶恕!那些小恶魔们正看着呢,法律的威慑将让他们停止魔爪。
醒来哈欠
真正的人话!!!
MSY
战乱中,记者问巴勒斯坦小孩,你长大了想干啥?小孩回答:我都不知道能不能长大。而我们又如何看呢?本分、守纪但无权、无势的小孩又如何回答呢?
用户10xxx83
点赞!
天涯清风
杀人者死,伤人者刑。
用户55xxx61
有些孩子是孩子,有些孩子不是孩子。
光遇琴谱
是时侯立法限制未成年人保护了,细化有辫别是非的未成年人犯罪,刑从成年人,双方是未成年人的行害的一方要判刑追责
华长胜
这个是真律师,是正义与公平的律师![点赞][点赞][点赞]
淡紫清枫
至少双方都是未成年时应该取消优待。更应该多考虑受害者一方的感受。[打脸]
陈俊宏
我支持判死刑,还要行凶者父母连带刑事责任