#明公关#央视记者采访河北燕郊火灾遭到粗暴对待，社会各界强烈批评，中国记协当晚发声连发三问后，当地发出回应，承认了错误深感自责，表示歉意，欢迎监督，这态度有了改变，应该肯定。但是，书面通报有下列值得商榷的地方：
1、标题不当。标题为“情况通报”过于简单，给人应付感觉，应为“关于向记者采访河北燕郊火灾遭到粗暴对待诚恳道歉的通报”。
2、落款不当。落款为“廊坊三河市燕郊镇爆燃事故处置指挥部”，这是一个临时机构，事后即解散，人都找不到了。落款应为一个实在的行政主体，以确保该通告长期有效。
3、重要的问题是，责任不清。从行文看，是“指挥部要求所有非专业救援人员及附近居民迅速撤离”，既然指挥部做出的决定，理应由指挥部负责，行文却又甩锅到“一线工作人员沟通能力不强，方式方法粗暴简单，引发了记者朋友的误解和舆论的质疑，产生了不良社会影响。”请问，一线工作人员坚决贯彻落实指挥部决定何罪何错之有？其实，责任很明白，就是指挥部的决定没有考虑到媒体并做出具体规定，所以指挥部应该负主要责任。况且，视频显示，记者的采访是在警戒线外，无关安全。
4、更重要的问题是，没有责罚，大事化小，小事化了。这次发生的事情可是针对中央电视总台，中央电视总台呀，且就是一个现场报道，还谈不上舆论监督呢；而香河不过一个县级市，如此粗暴对待至少近年来还无。所以，发生这样的事情，不应该一个简单的道歉了之，而应该追责，上一级纪检监察机关应该介入。
如果没有责任的准确判断和责罚，再诚恳的态度也是表面和不真实的。虽然我一直坚持态度之重，然而必须说，比态度更重要的是，对事实的认定和处理。
aaa
阻挠记者采访不是普通人能做的。为何要这么做，是在隐藏什么？这些都需要上级部门严查的。
十二 回复 03-15 20:08
那是爆炸现场，阻挡记者或无关人员有啥错？拿包人怎么了？你认识或你知道他是谁？阻拦记者和他有什么关系？爆炸现场和凶案现场你觉得那个危险，那个能让记者进入？切
aaa 回复 03-15 08:53
为何里面有拿包人不驱离，你长眼睛了吗？
高高兴兴
正在救援期间记者捣什么乱？记者是狗仔队吗？蹭热度？
ruize82 回复 03-15 11:04
看你ip就知道你为啥这么说了
有人的地方就有浆糊 回复 03-15 01:33
战地记者在正在打仗时添什么乱？拿命去博热度？
用户18xxx66
有些人，真是没个眉眼高低。维护现场安全绝对没错，没让进入报导更是没错；劝后退离开不仅是工作，还是维护现场需要，更是职责所为！试问，如果再次发生爆炸，记者出现意外死亡，谁责任，谁能担，怎么办！
风中有朵雨做的云 回复 03-15 03:36
知道可能再次爆炸，还不赶紧切断天然气[抠鼻]
随点
说得不错
韭菜炒大葱
有胆量赶央视记者，确实厉害
用户16xxx39
人家救援都忙不过来，一堆乱七八糟的记者去添乱吗？还有那些蹭热度的人，这个时候央视的去就行了
孤星泪
真以为记者就可以横行无忌啊，不服隔离可以先签个生死状，万一发生二次爆炸人家要负责的，开啥玩笑
小胖
记者凭啥有特权
用户11xxx30
说的不错
杠我一下谢谢
爆炸现场，谁能照顾央视记者公主心情
me
1.香河是一个县，并不是县级市。 2.发生爆炸的燕郊属于三河市。 3.律人先律己，正人先正心。
用户17xxx10
记者应该服从事故现场安全措施。