这是林徽因与明代铁佛的一张合影,拍摄者是林徽因丈夫、建筑师梁思成,拍摄地点是山西汾阳小相村大寺(灵岩寺),时间是1934年夏。 如今,大寺还在,可是照片中的铁佛已经不复存在。梁思成抓拍的这张铁佛与林徽因的合影,也成了它留给这个世界的最后影像。 如此大的佛像,它究竟去哪儿了?关于铁佛的去向,今天的世人都采信这种说法:抗战时期,因为铁成了紧缺资源,所以铁佛被拿去融化成了铁水,并用来制造成了枪支弹药。 若铁佛最终化为了射向日军的子弹,那这结局,当真也是佛祖显灵的一个象征。但也有人表示质疑,他们认为:佛祖本是慈悲为怀,何以让象征慈悲的佛像成为杀人的利器呢?这不是与“我佛慈悲”相违背了吗? 同样因为抗日引发过争议的,还有律宗十一代祖弘一法师。他在全面抗战爆发后,第一时间手书“殉教”横幅,以明心志。弘一此举,是为表明自己以身护法,誓与国土共存亡的抗日决心。 随后,他多次宣扬抗日,还为激励抗日,写下了一首著名的抗日歌。他每日书写“念佛不忘救国”条幅数百,任人取去。 在1941年冬天的结七念佛法会上,弘一再次提及“念佛不忘救国,救国必须念佛”的口号。他甚至坦言:为了抗日,僧人可以参军,即可以违背佛门子弟不可杀生的清规戒律。当然,如果可以选,弘一更愿意佛门子弟以慈悲阻止日军的暴行。 抗战时期,弘一将寺院变成灾民收容所,为了安置灾民,他还将夏丏尊送给自己的白金眼镜当了买“道粮”。 弘一在抗战时期的所为,曾一度被认为“有违佛道”,很多人以此抨击频繁干预凡尘事的他“六根未净”,不算纯粹的出家人。 相比铁佛,弘一抗日是主动的选择,而铁佛“抗日”,是被动的结果。但他们最终殊途同归,都为抗日出了力,也因抗日承受了争议。 对于弘一与铁佛在抗日时期的种种,你们怎么看?他们究竟算弘扬了佛法,还是有违佛法教义呢?欢迎留言评论。
这是林徽因与明代铁佛的一张合影,拍摄者是林徽因丈夫、建筑师梁思成,拍摄地点是山西
李满谈过去
2024-02-29 23:44:16
1
阅读:1634
惊蛰
精神上产生共鸣
露一丝瑞顶
这尊铁佛还在吗?
AMX 13 90 回复 03-01 18:50
不敢拿出来的,现在三大教佛最弱,但不缺狂热教徒。