山东，一大爷在一个雨夜私自进入工地偷运钢筋，不料墙面突然坍塌被砸成植物人，其家属向包工头索赔200万。可法院判决：大爷承担80%的责任。 候振东，虽然文化不高，却很会经营人脉，在当地混得很开，才30来岁就已是小有名气的包工头了。 这不，这天生意又来了。他的一位朋友来电话，说要给他介绍一份大活。 项目到手后，侯振东马上着手准备，抓紧时间开工。 刚开工两天就下起了大雨，出于安全考虑，工地不得不停工。 除了一位看大门得大爷值班，工人全部休息。 谁知，停工次日一早，就接到看门大爷的电话：“快来工地吧，出事了，一处围墙倒塌砸伤人了！” 闻此消息，候振东二话没说，急忙赶往工地现场。 刚到工地，眼前的一幕让候振东蒙圈了！ 只见几个男男女女哭成一团。一见候振东来了，立马围了上去：“还我爹的命来！” 看到对方失控，候振东一边安抚一边询问缘故。 原来他们是被砸的张大爷的子女。张大爷一家就住在附近。张大爷平时靠捡破烂为生。 一次张大爷路过工地，看到工地上有很多散落的钢筋铁条等，便打起了主意。 怎奈大门有人看守，四处又有工人做工不方便下手。张大爷这几天一直在寻找机会。 刚好下雨停工，张大爷感觉下手的机会来了！ 于是，天还没亮，雨还没停，张大爷便偷偷溜进工地，准备开始大捞一把。 谁知当他经过一处围墙时，围墙突然倒下，刚好砸在他身上，导致当场昏迷。 虽然张大爷被及时送到医院抢救。但终因伤势过重，成了一个植物人。 张大爷一家人对此无法接受，认为一切都是工地防范不到位导致的后果。因此要求工地承担所有费用，包括后续治疗费用和经济赔偿。 而候振东觉得老人是因为想偷窃钢筋造成，因此自己出于人道主义愿意赔偿5万元。 但对方不依不饶，要求候振东赔偿200万，双方协商无果后，他们就一张诉状把候振东告上法庭。 法院经过调查走访，认为张大爷负主要责任，为严重过错方。应承担80%的责任，候振东工地管理不当有安全隐患，应负20%的责任。 因此法院判决，候振东赔偿张大爷一家经济损失30831.86元。 双方对此不服，提起上诉。 二审法院经审理判决如下： 除了维持一审的判决，还责令张大爷一家退还候振东之前赔付的5万元。 而且，张大爷是严重过错方，所以一审二审的受理费总计3000元需张大爷一家承担。 有网友称赞人民法官的公平，也有网友吐槽：偷人家的却要天价让人家赔钱，天理何在？！ 然而，法律真正的意义应该是让违法的人成本更高，倘若法向不法低头，公平公正又该如何维护呢？ （案例来源：裁判文书网 人物均为化名）
用户10xxx33
二审维护了法律的公平正义，让违法者受到应有的惩罚。