广东深圳，女子在侨办工作10年后，加入了澳大利亚国籍，之后还是觉得中国好，又申请

广东深圳，女子在侨办工作10年后，加入了澳大利亚国籍，之后还是觉得中国好，又申请恢复了国籍。办理退休手续时，因为领养老金问题，她一怒之下把人社局告上法院，要求恢复她的干部身份。黄敏原来在深圳侨办工作，因为工作关系经常接触到华侨，看到华侨们回国时光鲜亮丽的样子，慢慢地对外国生活充满了幻想。 1995年，黄敏痛下决心，辞掉了无数人羡慕的铁饭碗工作，毅然奔赴澳大利亚，一年后还加入了澳大利亚的国籍。然而，在澳大利亚生活了一段时间后，黄敏发现自己根本无法融入当地人的圈子，她原以为的乐土并没有让她感到快乐，反而她开始想念中国的各种好。 1997年，黄敏又选择回到中国，而且趁着国内经济蓬勃发展时，和哥哥一起创办了一家公司，专门做外贸生意。可有一件事，黄敏一直都耿耿于怀的，就是她加入澳大利亚国籍时，她的中国国籍被公安部注销了。唯一让她宽慰的是，她的第一代身份证暂时还能使用，但黄敏开始默默琢磨申请恢复国籍的事情了，经过9年的努力，她终于恢复了国籍。既然坚定地回到了祖国的怀抱，黄敏就要开始为自己的将来做打算了，尤其是晚年生活要有保障。她心想，当时在侨办工作了将近11年，按照社保的规定，她还要交足15年才能领退休金，所以她从2009年开始在公司继续申报社保，到退休年龄时，那刚好就满足15年这个年限要求。这不，她一符合办理退休条件，就让公司同事去人社局给她办理退休手续。可谁知，人社局审核没通过，理由是黄敏只缴纳了53个月的社保，没达到最低缴纳年限15年的要求。黄敏认为，她在侨办工作了11年，是可以累计进去作为缴纳年限的。但人社局并不认可黄敏的说辞，所以拒绝了给她办理退休手续。黄敏一怒之下，把人社局告上了法院，要求确认她曾经的干部身份，并给她办理退休手续。这件事的争议点是，黄敏认为她在侨办工作那11年，属于干部身份，应当视作缴纳社保的年限。而社保局认为，黄敏在1996年被注销国籍后，之前的缴纳年限是不能按规定累加的，所以只认定她缴纳了53个月的社保。法院经过审理后认为，当时在侨办工作的人有两种身份：企业职工和干部。如果是企业职工，就应该有缴纳社保的记录，但社保局里并没有查到黄敏的缴纳记录；如果是干部身份，当时并没执行基本养老保险制度的。所以，黄敏在侨办工作的那11年，不能默认成缴纳了社保，也就不能累计缴纳年限。因此法院最终驳回了黄敏的诉求。有人说，黄敏的如意算盘打得可真响，只可惜最后还是竹篮打水一场空。那么，你觉得黄敏应该领养老金吗？（案例来源：裁判文书网人物均为化名）