不买玉器=穷游?低价团就该认宰吗?春节期间,游客不买5万玉器被丽江导游赶下车,当

苏莎点评事 2024-02-17 21:48:45

不买玉器=穷游?低价团就该认宰吗?春节期间,游客不买5万玉器被丽江导游赶下车,当事人回应:“至今未收到任何处理结果。”网友评论更扎心:穷游何必呢?自己被别人占便宜的时候如此理直气壮,自己去占别人便宜的时候呢,活该别人要忍气吞声? 2月13日(正月初四),田女士在社交平台发布了一段视频:一家5口在云南旅游,却因在丽江一家玉器店内没买玉器,被导游中途赶下车,立即引发网友热议,但随后不久,该视频被删除。 2月15日,田女士告诉媒体记者,该旅行团是她提前一个月花费17000元左右订的。旅行社承诺春节不涨价并签订了合同,旅行中途却要求买玉器。 当时,导游介绍了价值2万和5万元的玉器,因为田女士不识货,并没有购买,被导游借口赶下车。 田女士一家旅游途中被强制购物引发矛盾,被中途甩客,为何有人还骂她是“穷游”?骂她便宜占的理直气壮? 有网友算了笔账:17000元,一家5口,人均3400元。 网友称,春节期间,湖北到云南的飞机票都不下4000元。算好账,再出去玩,不是不让去,是想好了怎么玩,不要老想着占别人便宜,让花50000不就是理解成别人占她一家便宜了吗? 有网友在评论区留言:穷游何必呢?想占便宜,结果自己被栽坑里了! @苏莎点评 这种说法有失偏颇,报了旅行团,就意味着有了合同约定,导游的做法不但违反合同约定,而且还违法。 在旅游行业中,强迫购物是一种违反旅游法规的行为。 根据《旅游法》,旅游经营者应当保障旅游者的合法权益,不得安排购物活动或者另行付费的项目作为包价旅游合同的内容,除非双方有明确约定。 旅游者在参加旅游活动时有权拒绝强制性的购物或者另付费的游览项目。 △个人观点: 1.旅游是一种个人选择,不应以消费水平的高低来评判一个人是否应该旅游。 对于低价团,个人认为是一个愿打一个愿挨,不应该以“穷富”来绑架一个人是否应该出去旅游。 2.旅游的目的在于享受和体验,而非仅仅在于消费。 每个人都应有权利按照自己的经济能力和喜好选择旅游的方式。对于田女士的情况,她应该得到公正的处理,而不是遭受不公正的指责。 友友们,怎么看?不买玉器 =穷游? #游客回应不买5万玉器被赶下车#

0 阅读:277

评论列表

用户10xxx09

用户10xxx09

4
2024-02-18 13:14

旅游不分穷富。旅游不应绑架买商品。

苏莎点评事

苏莎点评事

感谢大家的关注