“脸皮太厚了！”甘肃，一男孩7岁时父母离婚，没过多久父亲再婚，继母对他也很好，4

笑看云烟 2024-02-06 11:53:13

“脸皮太厚了！”甘肃，一男孩7岁时父母离婚，没过多久父亲再婚，继母对他也很好，4年后，父亲因病去世，生母不愿接他回去，所以继母继续抚养他，后来，继母给他找了继父，也一同将他养大成人，大学毕业后，男子去参军，不料因公牺牲，部队发放了一百余万元的抚恤金，可这时生母却跑来分钱，还将继母告上法庭，最后法院这样判了。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 随着社会的进步和人们价值观的变化，家庭的组成形式也逐渐多样化。传统观念中，孩子的养育通常被视为父母与生俱来的责任和义务，在现代社会中，我们面临着更加复杂的家庭状况和关系。在这个背景下，一个名为小孙的男孩的离世引发了一场关于家庭关系和权益归属的争议。这起纠纷不仅仅涉及金钱的争夺，更是抚养义务与亲情之间的较量。小孙从小经历了两次婚姻的破裂。在他刚出生时，他的父母离异，他由生母独自抚养长大。在他7岁的时候，情况发生了变化——他的生父再婚了，继母刘琴也成为了他生活中的重要人物，并承担起了照顾他的责任。随着他逐渐长大，他的生父也时常参与抚养，共同给予他关爱和教育。小孙的家庭生活看似稳定了下来。小孙的家庭再次陷入动荡，这次是因为他的生父不幸去世。在这个关键时刻，生母焦娟娟突然出现，并试图争取更多的抚恤金份额，最终将继母刘琴告上了法庭。这起案件引起了公众的广泛关注。法院在审理此案时考虑了几个关键因素。首先是抚养义务的履行。焦娟娟作为小孙的生母，确实在他7岁之前一直照顾着他；而刘琴则在接下来的时间里继续承担抚养责任。另一个争议点是关于抚恤金分配权利的纠纷。根据法律规定，第一顺序继承人包括配偶、子女和父母。在小孙的案例中，他已经去世，没有配偶和子女，因此生母焦娟娟和长期照顾他的继母刘琴都有资格作为合法继承人。经过审理，法院依据各方的抚养贡献大小，决定将抚恤金按一定比例分配。最终判决结果显示，生母焦娟娟获得抚恤金的45%，继母刘琴获得50%，抚养人赵建成则获得了5%。这起案件的法院判决不仅显示了法律的公正性和庄重性，同时也反映了社会上对于家庭关系和子女福利问题的深入探讨。通过此案可以看出，法院在处理类似问题时会考虑生母和继母之间的情感关系和实际抚养情况，以期达成公正合理的裁决。在这样的背景下，我们需要反思的不仅是如何处理家庭内部的利益冲突，更重要的是如何在抚养义务和亲情之间找到平衡点。孩子的权益与家庭关系如何调整，是一个值得我们持续思考的社会问题。而对于那些处于复杂家庭环境中的人来说，了解相关法律知识和维护自身权益同样至关重要。这个案例引发了广泛的社会讨论，人们开始关注家庭关系的复杂性和法律在其中的作用。在这个过程中，我们需要寻找解决方案，以确保孩子的福祉和家庭的和谐。这需要全社会的参与和支持，包括家庭成员、社会组织和政府部门的共同努力。在阅读此文后，烦请您关注+评论，方便剩下后续事件有新的进展能够让您迅速关注到，非常感谢！（人物均为化名）信源：甘肃镇原法院、零度时评

0 阅读：18867

甘草

2024-02-07 10:02

这判的不公，生母养扶养了儿子7年，继母扶养了11年，继父扶养了7年，父亲扶养了11年，总扶养36年，应该每一扶养年为3万元，他生母应得21万，继母33万，继父21万，生父33万，生父去逝，应由继母继承，继母应得66万，这样算生母应得百分之21，继母应得百分之66，继父应得百分之21。才合理，这生母和继父扶养附出的年分一样，继父花的钱更多，生母比继父多得百分之四十，绝不公平

大自在 回复 02-16 03:38
也不公平，7岁前没有教育费的，伙食费用差距也大，投入的精力差距也大，还有按你的算法该是生母是14年，继母是22年，因为生父头7年是和生母一起扶养的

庶民回复 02-16 07:39
你的几个百分比看的我一脸懵逼