“奔驰加塞事件”法律层面没有反转，但道德方面有反转。 首先，奔驰男拦车辱骂加锤车，确实违反了治安管理处罚法，影响了公共秩序，再加上女车主的车辆定损5200，达到了损坏财物价值的阈值，因此奔驰男被行政拘留10日并罚款500元没有一点问题。
但是，“奇瑞车一方”的言行举止在道德层面确实有待商榷：
1）遭奔驰男砸车的女子已经声称，71岁的网红奶奶并非车主。但此前确实误导了大部分公众，给人一种“强势者奔驰男”欺负“弱者网红奶奶”的错觉；
2）奇瑞车女子曝出的视频是否完整存疑；
3）奔驰男辱骂前有没有被激怒，到底有没有被奇瑞真正的车主轻微碰撞不得而知；
最重要的一点是，网红奶奶的账号去年7月份发了一条视频，经历和此次“奔驰加塞事件”类似，入镜的也是网红奶奶！ 部分文案是：“今天差点把命留在 318，被这辆车差点逼下悬崖，我们外地的，对，我们让着你了，你还不停的S路，点刹我们，已经感受不到美景和爱了…”
综合以上种种，我认为网红奶奶一方确实存在道德方面的问题。你们怎么看呢？请在评论区给个答案。
若初
她们不知道世界上竟然有道德，她们只知道无耻，只知道进一步无耻，
1111
法律上也理应反转。警察处罚奔驰男的法律依据是什么？通告里没有说，很大可能是依据《治安管理处罚法》第49条规定，对于盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的行为，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。故意损坏公私财物能和盗窃、诈骗等明显的刑事犯罪并列，一定具有比较大的危害性的损坏才成立，不可能因为两人吵架扔了对方一个馒头被拘留。从最初的信息看，插队、辱骂妇幼老人，砸了一拳车，奔驰男被拘留没什么可说的。但随着真相大白，插队有争议，和壮汉司机是互骂，奇瑞车撞人在先，奔驰男砸车一拳在后，且车损没超过五千元。本质上这就是一起行车纠纷，再以第四十九条处理奔驰男就不合适了。
天上流云 回复 02-05 23:43
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，寻衅滋事的情形主要包括以下几种： 结伙斗殴； 追逐、拦截他人； 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物； 其他寻衅滋事行为。
1111 回复 02-06 00:08
这个基本上是针对社会上流氓无赖团伙的条款。别看个拦截就以为怎样。
海滨拾贝
老太婆自知理亏，已经关闭评论了 看看以前的言行…一个坏人变老了…之前西藏诬陷别人车故意压她的车，想制造热点未遂…没想到奔驰男送枪口上了… 两段文字都是一个受害者的口气…
若初
徐八做人--徒有人壳
享受生活
海洋之心 回复 02-06 02:30
别纠结了。交警已经定性了
侯子都说自己有几百亿
法律层面没有反转么？开车撞人不比砸一下车子严重么？恶意诽谤不用负法律责任么？
用户10xxx41
奇瑞车有顶撞行为，奇瑞车里还有女生歇斯底里的大喊撞他撞他撞他 并非文案里说的那么的善良慈祥 那么谦让 重点是这个
励志前行
支持公安局处理决定。
用户10xxx70 回复 02-05 18:30
我也支持拘留，但我不支持被人利用同情心，道德上白车不是好鸟。我已经在好些地方里见到你了，水军？
砖家
加塞插队人肉抢车位砸车骂街！反转了
大王叫我来巡山
为啥砸车？还不是因为奇瑞车顶了书生一下！
啸月
修个盖正常多少钱，如果4100被人为加到5200就是为了让奔驰达标，那就是陷害
䖘年大吉
海洋之心
当时启瑞的驾驶员重要吗？难道开车的是普通人，奔驰一方的行径（随意停车，致使车流加重拥堵。当街拦车打砸他人车辆）就不该被曝光谴责。
蓉妹
实打实的砸车！