老太太哪个事情，尽管受害人不完美，但也谈不上什么反转。 首先这件事情火，是因为奔

老太太哪个事情，尽管受害人不完美，但也谈不上什么反转。 首先这件事情火，是因为奔驰男拦车砸车的行为。第一波传播并没有其他信息。 其次，这个视频火了之后，才有媒体跟进和采访，在这个过程中，被扒出老太太是网红以及女儿说当时是老太太开车。这是一个补充信息，既没有影响一开始的视频火爆，也谈不上为这个事情有什么添油加醋，可能就是单纯的不想暴露更多的隐私。所以这个事情，并不该影响事件本身的定性。 第三就是插队的问题，所谓插队，是不该你过，你提前过了，抢占了别人应该过的机会和时间才叫插队。奔驰车本身在奇瑞车后二十米以上，前面至少插队了四五辆车才会让他抢到奇瑞的前面去。只能说奔驰跟车插队失败，才走到了坦克后面。即便你认为前面都插队，奔驰只是跟车，但奔驰毕竟享受了先过的权益。反过来倒打一耙说奇瑞车插队，就是彻底的颠倒黑白了。 第四就是最后把屎盆子都扣到了奇瑞头上，不是竞品推动，就是有人想引起奇瑞的注意去拿点单子什么的。定损不是你想定多少定多少，保险公司要认啊，车祸人家不想修就想换，也很正常啊。这也谈不上什么诬告陷害。 第五事情火了，奇瑞去送个代步车也是很正常的操作，这个也谈不上什么有问题。 总体而言，简化一下，就是有人拦车砸车被行政处罚了，至于说他为什么拦车，有没有人插队，开车的是谁，之前有没有其他摩擦，都和事情的本质没有关系。只要有人拦车砸车被拘留这件事情没有错，那这个事情就谈不上什么反转。 你说被断章取义剪辑了，即便法律上也没有权力要求罪犯自证其罪，证据的呈现本身就是可以有选择的，你想不陷入困境，就不要下车，也不要砸别人的车，就这么简单。