#你吃转基因食品吗# 袁隆平院士接爱B B C中文记者的采访如下: 在网上刷到一段视频,BBC中文记者就转基因问题采访袁隆平院士,袁隆平斩钉截铁地说:转基因需要慎重对待,不是所有的基因都可以转基因的,有些基因是有毒的,虫子吃了会死,这种基因,人吃了会怎么样?这是需要做实验的。 你拿小白鼠做实验,小白鼠没事,但小白鼠跟人不一样啊,人涉及到要生产下一代的问题,我现在已经80岁了,没有生育能力了,做这个实验需要30年的时间,如果我能做这个实验,我自己就去做这个实验, 你要做转基因,必须要做实验,需要那些年轻的有生育能力的人,他自愿主动的申请做志愿者,让他们去做这个实验。 从袁隆平院士的回答来看,转基因对人类最大的影响可能是生育问题, 有些基因是有毒的,虫子吃了会死,人吃了也有可能会死,也有可能无法生育, 用小白鼠做实验是无效的,因为小白鼠跟人不一样,吃进人体的转基因是有遗传性的, 如果要做这个实验,必须要请那些年轻力壮的,还有生育能力的人做志愿者,从他吃进转基因食品的那一刻开始,往后过30年,如果他能正常生育子女,而且子女健康没有受到任何影响,那这个转基因才是可以使用的。 现在,袁隆平院士已经去世了,但是已经有几十位院士争先恐后地推广转基因, 我觉得这些人推广转基因可以,但前提要跟大家说清楚袁隆平院士说的这段话,让大家自愿去选择,而不是一味地鼓吹“我儿子在美国吃了十几年转基因都没事”, 说这个话的人,我不知道他有没有看过袁隆平院士的这段采访,袁隆平老先生已经说了,吃转基因对人类的影响,至少需要观察30年,你说你儿子在美国十几年了,吃了十几年转基因,连30年都不到,你怎么会觉得没有影响呢? 如果他说的是事实,他儿子也真的听他的话,在美国吃了十几年转基因,那他这个院士的含金量是不是有点太水了? 是袁隆平原是在接受BBC中文记者的采访时说的
#你吃转基因食品吗# 袁隆平院士接爱BBC中文记者的采访如下: 在网上刷到
周舟亚看人间烟火
2024-02-02 17:08:06
3
阅读:6626
李均
相信袁老说的!
㒰㚎
这位是真的配享太庙
打狗不看主人
现在医院的不育症患者做试管婴儿的事例简直不要太多了,国家生育率低并不是因为很多年轻人生孩子意愿低。不然后你解释为什么国内推广转基因的公知专家都有美国金钱与技术的大力支持呢?这种高科技美国却不像打压中国科技和重工业那样限制呢?反而从学院到社会企业都在背后大力推广呢?
啊洛 回复 03-07 21:54
没有转基因前,农药、激素、空气污染导致的疾病后遗症已经显现。这个不说?泡药菜吃懵你了吧?
大佬
袁老才是严谨的真正科学大家,反对转基因食品
用户56xxx87
功德盖世,泽被苍生,袁公千古![祈祷]
流氓的低音鼓
转基因作物对环境来说就是入侵生物。通过昆虫授粉,会造成大面积不可逆的生物污染。而且如此大规模的生物污染,根本不可能知道会变异出啥新的基因。即便是无毒的,也应该在完全隔绝的厂房里生产
流氓的低音鼓 回复 百里德 03-07 07:58
你吃的就是它们的种子,种子必须授粉才能出。挺转能不能先补一下常识?
百里德 回复 02-29 18:03
转基因子代要绝育的……哪家转基因种子让你自然生长~
莫当真
2018年4月14日,袁隆平接受凤凰财经专访时表示,只要经过安全检测的转基因作物,都是没问题的,而且说转基因作物是农业未来的发展方向
恶棍 回复 03-09 15:13
如何安全检测?拿个仪器分析分析就完事了?袁老也说了要确定这玩意没问题,需要三十年。
莫当真 回复 恶棍 03-09 16:21
我说的这个有确实的时间,有视频,而说需要三十年的,貌似当初袁老还辟谣来着
snoopy
造谣,袁老不会说这么不严谨的话,不要说虫子,就算是更接近人类的生物,也有很多禁忌食物,比如50斤的狗吃半斤巧克力就会死,人如果吃巧克力就没事。
145088 回复 03-08 08:52
袁老说的没啥不严谨啊,他说的不就是这个意思么,小白鼠吃了没事不代表人吃了没事,需要几十年的实验来验证
回归正统 回复 03-03 10:21
有视频的
cqs2000
“吃进人体的转基因是有遗传性的”。我看你是吃多了猪肉[流鼻涕]
啊洛 回复 03-07 21:55
吃多了激素、农药、空气污染的人,是这样的[捂脸哭]
cqs2000 回复 03-07 17:42
不是基本不会被人体整体吸收,而是根本不可能被人体以基因片段的形式吸收。人体能吸收的只能是氨基酸形式的营养物质,除非这么多年研究的消化科学被推翻了。至于转基因植物是不是会产生不利于人体的其它物质,至少现在没有明确实例。那么,我支持国家立法转基因食品必须作明确标注,不介意的可以选择,介意的可以避开。至于转基因植物作为饲料和工业用途,我认为是没有危险的。
红旗飘飘
术业有专攻,袁隆平是传统育种专家,对水稻育种是有重大贡献的。但他并不是现代基因技术专家,对转基因这种现代生物科技不清楚是不奇怪的。比如说虫子吃了会死,人吃了也有可能会死,这是典型的不懂装懂
用户61xxx48
看一下氟里昂。
酸菜大帅锅
鼓吹转基因的都是美国种子公司自己花钱培育的的坏种,要钱不要良心。
蓝色陀螺
你个编筐筐的家伙,袁老的话你都敢瞎编,你也好意思吃饭?
纯洁的狸猫
袁隆平原话是转基因需要慎重对待,不是要禁止。其实转基因早就进入生活了。
千年隼
断章取义 袁隆平说要谨慎并没有说要禁止 袁隆平也是支持发展转基因的
迷迷糊糊就走到了这个岁数
应该50-100年
_随心所欲_自由自在
这是严谨的科学态度,不否定,也不轻易认定,而是通过实践来论证。
不合时宜
美国人拿自己做了六十多年实验,没发现什么问题,我们现在可以有选择的接受
捡不起的石头 回复 02-22 09:17
[哭笑不得]第一他们不会拿精英层做实验,第二只要赚钱按时交税问题不大贩毒都不管你,第三[静静吃瓜]美国全球那么多病毒实验所,不少都在第三世界,随便放出来可以经历一次非典那种你不知道?
打狗不看主人 回复 02-23 01:23
傻子才信你们这种1450吹捧
因此而止
自然生长的不够吃吗,为什么要去吃基因变异的非自然农作物?欧美不是崇尚自然吗,为什么把转基因食品推销到我国?还有更重要的问题:我们为什么要被迫接受???
用户78xxx80
袁老说苹果基因转到水稻里,两个都是吃的,没有影响,我认为说的很对
白发三千丈
没有硬科研成果的院士就是高处跟风的墙头草而已[祈祷]
用户10xxx82
别乱借袁老口讲话
天蝎座
看的那个视频,玉米地里,转基因玉米老鼠都不吃,非转基因的玉米就被老鼠嚯嚯了。你说老鼠比人聪明吗?最起码它知道吃的东西有危险
千年隼 回复 03-08 09:19
为什么我买的鼠药老鼠很喜欢吃?
信仰
转基因早遍布国内大小城市了
似鬼亦似仙
大家买米买面买油的时候都应该多看看,现在那些大牌子的都有转基因产品,不仔细看就买回家了
有一个朋友
宁愿信砖家也不相信我是秦始皇
恶棍
转基因本身就是不安全的玩意,如果安全的话那些院士怎么就没有一个有确切的实验数据呢?有的只是洋人的实验安全数据。