看完李玫瑾对《繁花》的辣评， 明显感到她对导演和部分演员的强烈不满。 她的用词非常狠厉，什么“乱七八糟”、“装腔作势”，“一群不正常生活的人”等等。 看得出来她对导演呈现给观众的上海印象不太满意，查了一下资料，果然她是上海出生。 一千个人心中有一千个哈姆雷特， 不管怎样， 被央视誉为孤品的《繁花》还是成功了， 导演用了三年时间精益求精的作品， 再差能差到哪去。 较劲的李玫瑾老师不如打开格局， 把这份力气用在整顿内娱影视剧市场。
看完李玫瑾对《繁花》的辣评， 明显感到她对导演和部分演员的强烈不满。 她的用词非
夜香剑卿山
2024-01-15 20:49:12
2
阅读：9686
优雅的野兽
我认同、总体感觉确实有点用力过猛、无论哪个方面。电视剧要像电视剧、故事为王，画面感为辅，感情线和故事线要合理、忌跳跃。 怀念孽债、儿女情长！
用户12xxx38 回复 01-16 21:20
手撕鬼子它不香吗
阿山羊
繁花是香港导演拍的，很好看但是也确实很乱，符合香港人的价值取向
蓬蓬波波 回复 01-16 20:57
香港人啥价值取向啊，从来不看不听历史人文，就知道赚钱，拜财神，信风水，没文化
用户11xxx39 回复 01-16 14:52
同感
外边好热
王家卫和张艺谋陈凯歌一样画面精美，讲故事乱七八糟
蓬蓬波波 回复 01-16 21:01
老家伙不会高科技，就会手摇摄像。后两个似乎比他会讲点故事
外边好热 回复 01-16 22:23
他们那拔人都不爱好好讲故事
还是我的大侠
李玫瑾？就是那个给药家鑫洗白的教授，互联网的记忆这么短吗？
用户15xxx59 回复 01-17 05:48
[开怀大笑]激情杀人
anything
乱同意，尤其时间切换，用力过猛不同意。但确实片子不错。 如果这用力过猛的话，那话剧不要看了。
蓬蓬波波 回复 01-16 20:58
你都没看懂吧，没几个看的
咖啡人
艺术来源生活而高于生活，有点夸张的表演正常，它是电视剧不是记录片，
黑色柳丁
宛平南路600出来的女人，脑子坏特了
慧风居学员
其实那个年代，哪怕上海也很少有人化妆。
用户58xxx95
讨厌卢美林，演的太用力
使命必达
本来拍的就不是生活琐事！没有小孩，妇女一家大小的温馨场面！拍的就是一个时代（求变）为生活，生存而追逐梦想的一些些人，所以什么乱七八糟的…难看的难听的，不堪的一切都有可能
红鲱鱼
《繁花》是一群搞艺术的人搞的一部剧，不能把它当成老百姓的平常日子看。
蓬蓬波波 回复 01-16 21:01
哎呀，啥艺术啊，他懂个屁艺术
用户10xxx26 回复 01-17 07:53
平常日子，有看吗？自已大街上走走，听听大妈大姨的八卦就是了。
招财的小白
一群不正常生活的人，这句话同意，我们正常人遵纪守法，从小在家听父母，在学校听老师的，长大了听领导的老板的，一般都是打工人，所以我们正常，只有那些不循规蹈矩，胆大包天的才能做大事
夜王King Night 回复 01-17 11:51
正常人都在打螺丝，搬砖的小市民
某人
我挺喜欢这部剧，并且看沪语版。不过，确实闹哄哄乒乓响的场景太多了。老是有女人尖利的吵架声。
兔神 回复 01-17 12:56
这个电视剧编剧，可能是编话剧出身，完全靠说话演绎，没有性格不同，不论是谁，个个滔滔不绝，太吵太吵，只有平时爱看吵架的闲人喜欢看，正常人，如果不耐着性子，半个小时必换台
Expulso
影视作品肯定会有艺术加工的啊，家长里短的现在不受欢迎了！
一个小猪蹄
这个上过圆桌派时候就很。。。呵呵
骆驼祥子
这个可以让大家投票。我就投“乱七八糟”的票，不投她的票。[静静吃瓜]
Feng
那个时代的上海就是这样作的大洋厂啊，没说错，现在的上海越来越像那个时代了！
用户16xxx77
也没见她拍一部好片子
看透一切 回复 01-16 08:32
过了更年期的女人，能理解。
咖啡人 回复 01-16 19:04
估计是嫉妒王家卫
山野村夫
她有自己的观点，无可厚非，但影视剧取材于生活，却一定是戏剧化和矛盾集中的，人物个性鲜明的，不然你直接看纪录片好了。
诛建奴
很奇怪的一部电视剧
五千年文化大一统 我为世界立规矩
总有那么些狗屎变现的特立独行，其实根本没有三观为了反对而反对！
磐安
李玫瑾说得没错，也算比较客气了。
用户14xxx51
王家卫拍的确实不咋地，别说人家上海人，我这个河南人也不满意。
再也不会忘 ?
人家上海人，真正经历过，有发言权。导演靠想象和查资料拍，当然会和现实有区别。
CSR 回复 01-16 15:14
拍的又不是纪录片
000 回复 01-16 16:07
你是搞笑的！
伤城
跟一部影视作品较真？？吃饱了……
淡如水
这剧看不下去，装腔作势是一定的…😏
70大叔
有些东西是工艺品，当做器皿自然不好用，
用户14xxx28
这是滑稽戏，沪上一帮滑稽剧团的班底演的
我看那些傻球刷礼物
确实不好看
用户13xxx37
来源于生活，再艺术加工，没有错。
男人不是→鸭
年龄大了要有适应阶段，她适合同样的剧情出个100来集让她适应
深海的孤独 lice
这货是谁？
用户14xxx24 回复 01-16 13:21
就你这个问法 你这个货是哪位
阿山羊 回复 01-16 08:54
公安大学的犯罪心理学教授，专业很厉害，协助破过很多奇案
独自流浪
这哪里是严厉？妥妥的泼妇骂大街么！
小耳多
经常看李玫瑾老师的视频。圆桌派也看到过她。感觉李玫瑾老师不是一个说话不懂分寸的人。她是一个知书达理，言语克制的人。这不太像李老师能说出来的话。
至尊境
不认识李没劲
用户78xxx21
随便你黑，个人3刷对于有些人可能内容有点深，建议看不懂的可以看脱轨比以爱为营好看
用户56xxx20
想不通干嘛还要挂着改编的名。。。。完全连内核都不一样
wsbbry
没有看，哪有这样的宣传，好片都低调
andyaw2014
稍微吵闹了一点，用力过猛就是这个意思，又有慢镜头特写表现人物装逼的镜头，总体还能看，名导也是几部片子捧出来的
用户10xxx76
什么鸟东西呀，王导也是你可以质疑的吗？想蹭个热度吧。无耻！
jwd680502
看了一集就没再看了，想着以后实在无聊的时候再试着看看
用户69xxx44
李玫瑾？什么猫狗伟教授？
雪碧
看不下眼，太做作了，装的太过分，从演员到剧情都是如此。连半级都没看完，怕再看下去影响食欲。
听月临风
一集没看完就看不下去了
看乐呵
《繁花》的特点就是没有故事，在哪一个节点看都行，不影响观看效果。
用户38xxx75
用力过猛
军刀
琴八刀咋又冒出来了？[打脸]
车迷
这个女人心理阴影面积有点大
与人为善
特别认同李教授的观点，她敢讲真话！
左岸云烟
看了几分钟就没看了。
感恩的竹子
有点像港片东邪西毒
咖啡人
王家卫这次把电视剧拍得像电影估计为后面拍繁花电影做尝试，甚至于会把有些片段直接用于电影，这样电影成本会省
吴白丁
不喜欢的可以看《乡村爱情》，王家卫本来就小众，没人逼着非得看惯《花样年华》
米妮
的确是尬腔调毫无叙事能力的一部乱七八糟的烂剧，王家卫哗众取宠的垃圾作品
菠萝吹雪
阿宝说过一句话，说摸着石头过河也甘愿当块石头。那个年代就是乱哄哄的，都要争破头。
83reniya10
心理不正常
此心安处是吾乡
鸡蛋里挑骨头，有本事自己导一个更好的。
正义杀手
李教授又没做过生意，这肯定也不会理解剧中到了谈生意的部分，节奏变得奇怪
王搏壮
不认识，估计是蹭热度的。
123
这运镜，不是妥妥的谍战片吗？
R9
你以为你谁啊！！！？你厉害你早就拍出来了！！！？
Chin
这是谁？不认识。
锡格尔德
你说繁花有很多缺点，我是认可的，不过看根谁比
黎明即起
这不是称一个成年杀人犯为孩子的专家吗？
绿翅飞雕
另类的江湖武侠流水剧，装腔作势，怎一个“乱”字了得。
张颖
说得对，一群变态。李玫瑾不需在此蹭热度，她不是那种人。
永涛
那里来的老弱智！！！整体尚可就是好剧，难道一些胡编乱造的国剧就好了！！！！！不要再生红眼病，🈶🈶🈶本事，也拍个剧来遛遛！！！！
成哥
用力过猛但就是让人不讨厌！还喜欢去评论！这就是王家卫的过人之处！
星空能动
评价可以说想当客观了，特别唐嫣这个角色，拿捏得实在不好，唐嫣一看就没有少女感
清风
这鸟是谁？
用户92xxx25
可见她的理解能力有多差，再烧脑一点的片，估计她会看死
衣轻扬
你没有经过，不代表别人没有经过。
闲人
年纪大了眼光不一样，多照顾自己少操心
追风少年
除了胡歌，都用力过猛
用户10xxx51
的确是好作品好演员，也的确有的部分弄的有点乱，眼花缭乱
milanyu
什么玩意 也出来博流量
很好
一部电视剧而以！
抗哥
这就是想蹭热度而已。
沙漠飞隼
确实是心里有病的专家！
马可.波罗
拍的是特殊群体，不是普罗大众。
蓬蓬波波
李教授说的很对，故事情节的清晰流畅是影视剧的灵魂关键，韩国电影电视剧强在讲故事上。奥斯卡获奖的优质电影哪个不是故事讲的好，泰坦尼克，钢琴师。王就是个骗子