昨天晚上和魏工一起看哔哩哔哩，刷到一个高中数学老师的短视频，他讲自己看了十几本新高考数学“小题”解答技巧的教辅书籍，将之分为三类——第一类不及格，答案过于简单，没有详细解析，比如你选C，答案是B，并且没有任何解题思路的讲解，留你一脸懵B、风中凌乱……第二类能打六七十分，有答案解析，但中规中矩，没有发散思维和解题技巧的传授。可以作为复习基础知识和完善知识面的参考。第三类让人膜拜，是浙大出版社的《高中数学解题研究》，作者陕西师范大学罗增儒教授在序言里只谈逻辑学和考试学，每道题目给出三四种甚至六七种解法，要考察哪个知识点，换个马甲你还认不认识，一一揭秘，非常通透！
我是看到啥子都会联想到中医的。我微博写了五年了，以前发医案，现在也发医案，完全不可同日而语。四五年前写的医案是“偶尔幸中”，哎，你们看我治这个病用这个方子居然治好了，患者开心夸我，我也觉得自己棒棒的，隔天一个类似的病人治不好、不灵了，那我也没办法。两三年前写医案开始注重“有理有据”，哎，你们看我这个方法治病有依据哦，不是拍脑袋拍出来的，但举一反三不够，不能用逻辑思维形成学术体系。最近一年我发的医案质量明显提高，会追根溯源到经典，究竟到阴阳，比如眩晕，有镇肝熄风汤、天麻钩藤饮，就有真武汤，有阴就有阳，人之体质大致两种，一种偏于肝肾之阴亏，一种偏于脾命之阳虚，高屋建瓴，架构体系，不再雾里看花。
这位老师还讲到罗增儒先生写的序言，只讲考试学和逻辑学，我查了一下罗老先生，快80岁了，数学博士生导师，常年辅导奥林匹克和高考，还参与命题阅卷，经验超级超级丰富，这种先生讲逻辑学就像郑钦安讲阴阳一样，信服度极高，如果没有临床经验、坐儿论道地大谈玄学，那误人不浅。无他，唯手熟尔，任何行业不过是熟练，中医是临床技艺，要看病啊！
