香港一位C9发帖问：“1万元家用多吗？就这样单一的去同普通人比较，这1万元是否好好使呢？” 她表示一家四口的家庭状况，其中丈夫月薪7万元，负责全屋所有开支，包括水电煤、差饷、电话费、学费、膳食费等，每月另花约6,000元照顾“四大长老”的生活。 至于妻子则没有工作，亦没有任何收入或支出，丈夫每月会给予1万元家用，而且平日购买个人用品和在“淘宝”购物可使用丈夫的信用卡， “（妻子）冇工人，照顾2个小朋友，一日煮1餐。（丈夫）一定唔会使到女主人的钱，佢（妻子）连‘淘宝’、出街的使费都系用紧男人的钱，佢真系净袋1万蚊的，八达通都系佢老公自动增值落去，只知道女的买任何东西都是男人的钱，而1万蚊是另外给女人的零用钱。” 对此，发帖者指很多人都很羡慕该港妈不用上班，“得得闲闲每个月有1万蚊储蓄”，但也感觉如同出月薪的外佣，“其实真的多吗？请工人一样都系做家务，感觉冇甚么分别，只可以话比工人多一半，所做的事情都系差不多，少受气”，于是询问网民意见。 不少网民看到帖文后，有人认为该1万元与其说是“家用”、“人工”，更像是“零用钱”，认为妻子或母亲岗位并不等同外佣，给予全职妈妈1万元“零用钱”属合理。 甚至令部分网民羡慕：“本来作为老婆/妈妈就系要咁做”、“做全职妈妈的零用，唔系人工呀！”、“点会当自己系工人㗎？”、“1万唔计所有费用，唔错啦，1万要包晒就话惨啫！”、“1万蚊零用㖞，做家务屋企有份㗎嘛，你老公对你唔错”、“其实个男人一个养咁多个，仲畀到1万蚊老婆零用，已经好叻”。
