上海本地人对于《繁花》的争论,谨录于此,供参考—— 甲:先不讲故事的内容,也不讲演员的演技,单单讲历史情境,此故事发生90年代初,不是民国三十年代末。拍出的感觉是呈现了老上海三十年代的历史风貌,与90年代的上海人,穿越时空了。我们都是那个时代的人,改革开放,中外合资."三来一补",我们都经历过了,而且是身在其中。虽然从整体上来讲王家卫导演拍摄的非常不错,但从客观上应该承认的一点是,好看的服饰搭配及上海派头,用错时代感了。 乙:你看过30年代的上海吗?你对上海的认知也就来自那些国内脑残电影电视剧吧!可以明确告诉你,这部电视剧的场景基本做到了还原90年代的上海。 甲:第一,我是上海人,第二,我在那个年代经历了这些事。你的反驳证明你是十足外地人。你知道什么时候开始"三来一补"的外贸模式吗?你知道80年代末、90年代初和平饭店内部是什么模样吗?请搞清楚再来说话吧! 丙:正宗上海人基本都喜欢《繁花》的,因为用沪语说的,那些说不好的,基本都不是上海人和一些新上海人。里面虽然拍的有些像解放前的上海,但上海人的枪式还是拍出来了。所以,基本40岁以上的上海人都觉得不错的。也可以说《繁花》是部小众好剧。 小编:这个争论有点意思,双方都说自己是上海人。于是就有人内涵对方不正宗了。孰是孰非,见仁见智。 #老上海情怀剧# #电视剧《繁花》#

评论列表