上海松江，男子的兄弟告诉他，他妻子进了一家宾馆，他不信，赶紧打开手机定位查看，气的立马召集3个亲戚去抓现行，他给妻子打电话，挨个房间找，终于锁定了妻子的房间号，情敌吓得跳窗逃跑坠楼身亡。男子被情敌家属告上法庭，索赔84万，经过两审，法院终于判了。 戴玉林追到电梯口，给上夜班的妻子吴淼塞了戴了一条围巾，又塞了两包速溶咖啡，提醒她开车注意安全。
戴玉林躺在床上，刷着小视频，很快，上下眼皮就开始打架，妻子三天两头加班，他就是这么打发时间的。
正在他鼾声四起时，手机突然响了，把他吓了一跳，很快睡意全无。
他一看手机，竟然是好哥们李义打来的，接通手机不觉骂了句：“你小子真够缺德的，自己夜猫子，也不让我睡，你不看时间吗？”
“哥们，有句话我也不知道该不该说…”
戴玉林不禁哑然失笑，李义平时不吐不快，直截了当，这次怎么像个女人一样，拐弯墨迹，磨磨唧唧？
“有话快说，有屁快放！别耽误我睡觉。”可戴玉林万万没想到，李义话没说完，他竟然从床上一跃而起，就像被针扎了一样。
原来，李义告诉戴玉林，他从酒吧喝酒回来，看到他妻子吴淼进了一家宾馆。
戴玉林不信，说李义醉眼朦胧认错人了，李义说这样的事可不能瞎说，他是确认好了才给戴玉林打电话的，他不能看着好哥们被蒙在鼓里袖手旁观，而且，他就在酒店门口。
这时，戴玉林才想到，他定位了妻子的手机，赶紧打开定位，立马双目圆睁，脸色大变。
此时，妻子的位置，不是她的公司，而是在一家豪华酒店。
戴玉林的心在滴血，他让李义在那里等他，然后，他又叫了自己堂弟，两人心急火燎直奔那家酒店。
俗话说捉什么在床，一次不忠终身不用，有精神洁癖的他，不可能原谅不守妇道的妻子，既然分崩离析，那就拿证据让她净身出户。
可没想到，到了酒店，前台根本不告诉他吴淼的房间号。
这难不住戴玉林，他就开始扫楼，每走到一个房间门口，就给妻子打个电话，然后把耳朵贴门口听。
当他走到520房时，终于听到了他熟悉的电话铃，他气血上涌，拼命砸门，大概过了五六分钟，吴淼才惊慌失措打开门。
他不容分说，推开穿着睡衣，披头散发的吴淼就冲进房间，却没有找到那个男人的影子。
突然，楼下传来一声闷响，还有惊呼声：“有人坠楼了！”
顾不上跟吴淼算账，戴玉林三人冲下了楼，映入眼帘的，是一个穿着睡衣气绝身亡的男子。
吴淼随后跑来，看到眼前的一切立马瘫软在地，还用说嘛？戴玉林一下子就明白了。
吴淼的情人冯丘，为了逃避戴玉林抓现行，失足坠楼，一命呼呼。
冯丘家属，一怒之下把戴玉林和酒店告了，索赔84万。网友调侃，记得在一楼开房，给自己留条后路。
那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？
1、冯丘家属要求戴玉林和酒店对冯丘的死，负连带责任。
《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错，侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
在冯丘家人看来，冯丘虽然介入戴玉林家庭，但罪不至死，不是戴玉带人捉现行，导致冯丘惊慌失措的躲避，我不会发生这样的悲剧。
而且，酒店没有尽到安全保障义务，让三人进去酒店，还不给窗户安防护网，应该负连带责任。
2、戴玉林确认为，冯丘是咎由自取。
《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，应当遵守法律，不得违背公序良俗，不得损害他人合法权益。
冯丘和吴淼，各自都有家庭，却突破婚姻底线，侵犯另一半合法权益，做出违法和公序良俗的事。
冯丘作为一个成年人，敢做不敢当，明知道躲在窗户处很危险，他却一意孤行，出了事和自己无关。
他进房间后，没看到冯丘的人，对他没打没骂，也没威胁恐吓，他出了事，完全是他自作自受。
3、那么，戴玉林和酒店，应该对冯丘的死负责吗？
《民法典》第十八条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
戴玉林和酒店是否应该赔偿冯丘家属，就要看他们是否构成侵权。
戴玉林和冯丘，没有照面，更没有语言威胁，肢体冲突，他作为丈夫，去找自己出格的妻子，是他的权利。
所以，戴玉林对冯丘不构成侵权。
而法律规定的，酒店应该为顾客提供的安全保障义务，是指合理范围内保障他人安全。
可酒店窗户有限宽装置，还贴有注意关窗的标识，做到了提醒义务，就是小孩子都知道冯丘的行为很危险，是他自己做客见不得人的事，想紧急避险，导致意外发生，酒店也不存在侵权。
所以，一审判决冯丘家属败诉，对方不服，提起上诉，二审维持原判。
大家觉得，有理有力有节，这样的法律判决，才能够赢得民心。
冯丘自己违法在前，死亡是自已造成应自负，与受害人无干。法院判得公正。建议死者家属去找那个不是你撞倒的你为什么扶他的法官去上诉，他审这样的案子有一套。
对此，你怎么看？
