英国和清军两门火炮比较，180多年以后看，当时清政府与英国制造技术差距还是挺明显，清朝大炮材质不如英国。因此，火炮很大，但是口径很小，炮壁很厚，但是射程不行。
另外，第一次鸦片战争时期，英国军官邦克表示，清军大炮还有一个缺点，就是发射以后难以冷却，容易炸膛。因此，持续射击能力比较弱。英国火炮则几乎不会炸膛，加有膛线，射击更稳定。
一直到1868年，清朝才放弃了落后的泥膜铸炮技术，改用欧洲整体铸法镟制滑膛炮。泥膜铸炮最大的优点是便宜快速。
泥膜铸炮技术最大的缺点是一模一炮，铸造比较厚，容易产生很多蜂窝。而且，泥膜铸炮容易造成每一门火炮都有一丁点误差。
还有就是炮弹，清军生铁制造蜂窝炮弹，射程近，速度丧失很快，只有150-500内最有效果。到咸丰时期，曾国藩才组织制造熟铁弹丸为核心的群子弹，就是子母弹。打击范围均匀，弹雨密度比较高。
而英军在大沽口缴获的1848年出厂清军炸炮子，就是爆炸炮弹，存在弹壳太厚的问题。壳厚达到2-3厘米，爆炸效果很差。到1860年以后材料冶炼技术提高，清军炸炮子才升级为壳厚1厘米，提高了爆炸威力。
评论列表