看到一篇文章,题目是《曹云金捐款20万?被网友揭穿只捐1元,P图造假风波,愈演愈烈》。 点开一看,说得有鼻子有眼。 文章里说,曹云金震后第一时间就晒出了捐款明细。收款方中华慈善总会,转账金额20万。 大家都知道,曹云金和德云社分道扬镳后,影响力大不如前,赚钱比一般明星难多了,所以这20万虽然不多,仍然收获赞誉一片。 不过很快有细心的人发现,这捐款凭证好像货不对版。 首先,回执单和证书上名字不一样,一个是曹金,一个是曹云金。人虽然是同一个,但按道理说,同一个系统,以什么名字捐就会以什么名字出凭证,这是其一。 其二就是,其他人的捐赠证书上,都有中华慈善总会的logo、防伪二维码、证书编号,落款日期也是具体到天。而曹云金的,要啥没啥,落款还只写了12月,完全是“三无产品”。 更离谱的是,有粉丝不信邪,到中华慈善总会官网去搜,结果发现,不管是查曹金还是曹云金,出来的结果都是,微信支付捐赠1块钱。 综合以上种种情况,网友得出了一个什么结论呢? 曹云金,捐了1块钱,然后把汇款明细给P成了20万,是赤裸裸的诈捐。 虽然那篇文章本身,是以质疑的口吻在讲整件事情,结尾也是呼吁曹云金能出来正面回应,但评论里已经骂开了。 有人说:这属于诈骗了! 有人说:可以少捐,可以不捐,诈捐就是人品问题了! 还有人说:背叛师门抛妻弃子能有好人品才怪了。 那么这件事儿到底是不是真的?曹云金真的有这么胆大吗? 为了求证,我打开中华慈善总会官网,准备调查一番,结果刚点进去,就在首页“总会资讯”一栏下看到一则动态,题目是《是金子总会捐赠的——著名相声演员曹云金通过中华慈善总会捐款20万元助力甘肃青海地震灾区》,文章中晒出的,正是那张被网友质疑为P图造假、要素不全的“捐赠证书”。 所谓的疑点,在这份官方背书面前,烟消云散。 曹云金捐款20万这事儿,真得不能再真了。 那问题就来了,文章作者言之凿凿地质疑曹云金作假,是因为没看到官网的动态吗? 我又核对了一下,质疑文章是昨晚21:56分发的;官网的动态昨天下午16:40分就出来了。 这就奇怪了,质疑文章里资料之详实、取证之丰富,完整复盘了“诈捐事件”的每一个细节,为什么会单单错过重要的官网动态呢? 往好处想,是写文章的粗心大意,没有仔细核实; 往坏处想,就是故意裁剪事实,只选择对制造话题有利的内容发布。 不管是哪一种,我认为,都违背了做媒体的基本职业道德。 后一种,还有相当大的主观恶意,涉嫌侵犯他人名誉权,那么如果曹云金需要的话,可以追究对方的侵权赔偿责任。 最后,也要提醒各位网友,“所谓的真相不是真相,所有的真相才是真相”。 我们在关注一个热点事件的时候,一定要尽可能全面地了解事件全貌。 武断地下结论、草率地做判断,不仅会伤害他人,也会让我们的舆论场越来越浮躁,最终人人都是受害者。 #曹云金捐款被骂#
看到一篇文章,题目是《曹云金捐款20万?被网友揭穿只捐1元,P图造假风波,愈演愈
周兆成律师
2023-12-22 19:16:21
0
阅读:1287
我们有担当不双标
怎么看怎么像自导自演,博眼球骗流量的!
祥云飞龙
他搜索的是个人,那个是金子总会。[并不简单]不一样
平井一夫
为了黑曹云金都用上ps公然制造假新闻抹黑了,这还不告留着过年吗
103042044火
目的就是故意吸引流量啊。。
动态记事本
是不是老王派来抹黑的[静静吃瓜]
琴心剑胆
刚粉群里都组团黑金子
波哥
你说捐款10块都行1块钱劳资都难得打开app 填资料~
我°相信づ
一个人曹金一个是曹云金是同一个人吗?