吴丹红的一句话，注定了劳荣枝非死不可。吴丹红多次讲：“如果劳荣枝在公安审讯时，

吴丹红的一句话，注定了劳荣枝非死不可。 吴丹红多次讲：“如果劳荣枝在公安审讯时，什么都不说，那就判不了她死刑。”并且，吴丹红还一再以此炫耀他的水平。但是，就是这句话，注定了劳荣枝非死不可，并且还暴露了吴丹红的险恶用心。 首先，我们假定吴丹红说的是对的，即如果劳荣枝被抓捕后保持沉默，什么都不说，就判不了死刑。记住，这是“如果”，而不是真实发生的情况。接下来，我们还按这句话的逻辑继续推理，既然什么都不说，就不能判死刑，那如果劳荣枝什么都说了，当然就能判死刑了。这是完全符合逻辑的。而事实发生的情况是，劳荣枝确实是把一切都交待了，那么判她死刑就没有问题。这都是按照吴丹红自己的逻辑推导出的必然结果，吴丹红和保劳派还有什么理由为劳荣枝鸣冤叫屈呢？ 在任何国家，口供都是证据。只不过，口供作为证据有一定的限制条件，如果只有口供而没有其他证据相佐证，口供不得作为定案依据。在本案中，除了劳荣枝的口供，还有死者尸体、现场勘验、银行取款证明、幸存受害人的陈述、劳荣枝购买的铁笼、以及有公安机关提取的大量人证、物证，都能与劳荣枝的口供相互印证，证据链非常完整，证据非常充分。吴丹红作为辩护人，是看过全部卷宗材料的。也许根据他的认知，如果没有劳荣枝的口供，那么其他证据很难置劳荣枝于死地。所以，他才有无意中说出了“如果劳荣枝什么都不说，就判不了死刑。”但既然劳荣枝把什么都说了，已经不存在“什么都不说”的前提，这个案子还有什么辩解的余地呢？吴丹红不是傻子，能看不出来吗？ 吴丹红有一定的专业水平，对于劳荣枝会被判处死刑，他早就心知肚明。可他偏偏还宣扬“劳荣枝足够冤”，主动找到劳家，要求担任劳荣枝的辩护人。他安的是什么心？无非是为了名利而已，而不是为了什么公平公正。现在的事实很清楚，劳荣枝案不是因为吴丹红而出名，而是吴丹红因为劳荣枝案出了名。在没有劳荣枝案之前，有几个人知道吴丹红是谁呢？就算吴丹红没有从劳家拿多少钱，如果他能靠着这个案子蹭热度，打出名气，以后也不愁财源滚滚。这点小心思，又能瞒过谁呢？ 只不过，吴丹红玩得有点过火，搞砸了，落了个臭名远扬的下场，而且很可能还要被律协处分，断送职业生涯。事业的失败还不是主要的，重要的是彻底暴露了他口是心非、虚伪狡诈的恶劣品质，以后恐怕没人再相信从他嘴里说出的话了。做事失败未必是真正的失败，做人失败才是彻底的失败。机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。吴丹红应该好好地体会这句话了。