最新消息，泄露者被拘了！ 周海媚病历被泄露一事，引起大家极大愤慨，要求对泄露者严惩不贷。 今天一早，顺义区警方发布通报，泄露者符某，已被行政拘留。通报还称，符某利用其在顺义区某医院工作的便利，出于炫耀目的，将患者个人病历拍照发至微信群，导致信息扩散，造成恶劣社会影响。 有人问，这么恶劣的行为，为什么不追究其刑事责任呢？ 刑法253条，的确规定有“侵犯公民个人信息罪”。 违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重，构成此罪。 如果是在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，将从重处罚，最高可处7年有期徒刑。 不过司法解释也有规定，这里的公民不包括死者，侵犯死者个人信息一般不触犯此罪。 同时非法获取、出售、提供病历信息，要满足500条以上才可入罪。 符某是出于炫耀目的偶发行为，也不符合数量要求。因此，可不追究其刑事责任。 不过，这并不意味着对符某的追责就到此为止，后续家属仍可追究其民事责任。 自然人的绝大多数民事权利，会随其死亡而灭失，但人格利益不会。对于逝者其姓名、肖像、名誉、隐私等人格利益在其死后仍受法律保护。 民法典规定，死者人格利益被侵害，可由其配偶、子女、父母等近亲属行使诉讼权利，追究侵权赔偿责任。 同时，根据我国“精神损害赔偿”相关司法解释，“死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体、遗骨等受到侵害，其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以支持。” 考虑到周海媚身份特殊，其病历被泄露，将被更大范围地传播，也必将被更多人关注、讨论，其后果较一般人更为严重，因此，家人可主张高额精神损害赔偿。 昨天有人留言说，周海媚是明星，其隐私不必受到过度保护。 这是对法律的误解。 法律的确有规定，公众人物在享受更高的社会地位及影响力的同时，应对公众批评存有更高的容忍义务，但这是对名誉权而言。 从保护隐私角度来说，不管是明星还是普通人，不管是生者还是死者，法律的保护力度都是一样的，不容任何人侵犯。 最后，要为警方的行动力点赞，还是那句话，我们对周海媚最好的纪念方式，就是保护好其身后的各项权利。 #警方：男子泄露周海媚病历被行拘# #周海媚病历泄露#
