广东佛山，男子到超市买了一包零食，刚打开之后发现又中了一包，于是男子打算拿着零食离开，老板拦住了男子告诉男子没给钱，男子感觉很不解，我是中了一包，拿走的中奖的这包，可是老板执意要求男子付款，争执无果后便报了警。网友：男子说的没毛病。 事发当天，男顾客来到店里买了一包零食，走到收银台前，男子就打开了包装，发现里面的卡片写着又中了一包，随即，男顾客打算离开。 可是，店家却将男子拦了下来，店家表示，你还没有付款，男顾客表示，我拿走的中奖的这个。双方争执无果后，店家报了警。 随后，民警来到现场对此事进行了协调，又现场询问着事发情况。 店家表示，你还没买，你就开了，就中了一包。民警询问道，一包多少钱？店家回答道一包35元。 这时候男顾客表示，我买第一包的时候中了。 店家表示，你买了吗，你付款了吗？ 男顾客说，我没给钱，我正准备给钱，结果打开发现中了一包。 这时候，店家表示，你要先买一包，买一包中一包。 有人说，男子这是零元购吗，买一中一，不是一分钱没有付，就拿走一包，你付了一包的钱，可以拿走两包。 还有人说，付款至少人家有钱赚，你倒好，一分钱不想着付款，想要空手套白狼。 那么，从法律层面来看，双方的行为应如何定性？ 本案中，男顾客购买了一包零食，当男顾客拿到零食，准备到前台结账的时候，实际上，这个时候，零食的所有权已经转移到了男顾客的手上了。 《民法典》第二百二十四条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。 所以，此时这包零食的所有权归属男子没有问题，男子的义务就是将零食的购买款项给到老板，此时，男子不支付的话，显然是一种违约行为。 《民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 但是，男顾客认为这包中奖了，自己就可以不付款了，其实不然，中奖的前提是双方之间存在买卖合同关系，即在这种基础关系存在的前提下，男子才中了奖，而不是双方之间没有任何关系，男子就中了奖。 此时，男子有义务在支付了第一包的钱款之后，拿着中奖的卡片，要求老板再给一包，而不是以中奖的卡片为由，要求不付款带走这一包。 退一步讲，即便拿的第一包没有中奖，难道就可以不付款了吗，这显然站不住脚。 当然，此时双方的关系仍然止步在民事层面，如果男子强行拿走，那么性质就不一样了。 《治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的； 如果男子强行不付款拿走的，那么就要面临行政处罚了。 不管怎么说，中奖的前提就是双方有基础的买卖关系，如果没有这层关系，谈何中奖呢？ ——————————— 对此，你对本案有什么看法？ 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #冬日生活打卡季# #2023年度创作挑战# #男子未付钱中买1送1店家称付钱才算#
评论列表