一小区保安手持尖刀，一刀刀刺向身穿黄色外卖员，在一刀刀被刺后，外卖员竟然没有任何反抗，任凭这名保安肆意捅刺，最后，外卖员躺倒在地，然而，此时的保安似乎已经丧失了理智，骑在外卖员身上，又是连续的捅刺，恰好这个时候，有几名年轻人经过，将这名保安劝到一旁，此时，外卖员躺在地上，已经不再动弹。 据悉，这件事情发生在青岛某小区门口，涉事小区物业和所属街道办已经证实了此事，而派出所回应称，此事已经交由刑警大队处理，后续会有通报。 事发后，一则外卖群聊显示，有人说外卖员已经没了，还有人说是某团小孩要骑车去小区，保安不让进，骂了两句好像那保安就动刀了。 有人说，从视频来看这个外卖员是个小姑娘，小姑娘怎么会和保安发生冲突呢？实在是不理解，不知道这个保安哪来的这么大的戾气？ 还有人说，都是底层打工人，何苦为难打工人，大家都不容易，外卖送进来就走了，待的时间也不长，何必呢？ 也有人说，这都是限时派送闹得，有一次做电梯超员了，后来上的业主没有及时下去，电梯上的那个外卖小哥就大声嚷嚷起来，叫赶快下去，有没有素质？你说遇到这样的外卖员，业主心里想的是不是不让他们再进电梯吧？ 从本次事件来看，涉事保安的行为，应该按照什么罪名处理？ 从视频来看，保安先是捅刺这名外卖员的胸腹部，在外卖员阻挡时，又刺向了外卖员的面庞和脖颈部位，在外卖员倒地后，保安又骑在身上继续捅刺。 因此，这几个连续的捅刺行为，势必会给外卖员的生命造成极大的威胁，因此，在定性上应为故意杀人罪，无论最终外卖员有没有去世，都不影响定性。 有人可能会说，保安就是失去理智捅刺外卖员，没想着要外卖员的生命，但是，这只能算是一种辩解罢了，捅刺这个行为本身，就是朝着剥夺生命的目的去的，与本人的辩解已经没有太大的关联了。 假如保安只是捅刺了一两刀，也许有辩解是故意伤害的可能性，但是，如果捅刺多刀，导致对方倒地丧失了防御能力后，继续实施侵害，这就是剥夺他人生命的行为。 按照《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 如果外卖员重伤或者死亡的，那么这名保安就要面临十年以上有期徒刑的处罚了。 其实，物业在这件事情也可能要担负一定的责任，毕竟保安是制止外卖员进入小区引发的冲突，那么，保安的行为一旦属于职务行为，作为物业是需要承担责任的。 不管怎么说，这个事件提醒我们，任何形式的歧视和偏见都是不可取的，也许是一句无心的谩骂，虽然不痛不痒，但是却深入人心，能够让一个人瞬间丧失理性，无论一个人的职业、地位或者其他因素如何，都应该受到平等的对待。 最后，我们应该从这个事件中吸取教训，加强自我防范和自我保护的意识。在遇到类似的情况时，我们应该保持冷静、理智，尽可能避免暴力冲突的发生。同时，我们也应该加强对暴力和残忍行为的打击力度，保护每一个人的生命和财产安全。 ——————————— 对此，你对本案有什么看法？ 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #外卖员疑被小区保安连捅数刀#