目前，蓝绿陷入骂战，关于两岸关系，民进党大位参选人赖清德骂国民党参选人侯友宜是“亲中卖台“，而侯友宜矢口否认，说自己是土生土长的台湾人，与大陆联系不大，因此不可能是“亲中”，强调他是“亲美”的。这样形成了一个可笑的局面，蓝绿两党比赛到底谁更“亲美”。
在我看来，还是侯友宜这个人比较实在，他确实不“亲中：”。侯友宜与大陆打交道比较少，远不如马英九、朱立伦这些人，经常来大陆。与大陆的关系，他甚至不如柯文哲。因为柯文哲当过台北市长，主办过“双城论坛”，喊过“两岸一家亲”。从个人感情而言，侯友宜不能说是“亲中”，赖清德给他扣上一顶“亲中”的帽子，确实冤枉，完全是为了选战。
但是，从另一个角度来说，侯友宜现在是代表国民党竞争大位，国民党与大陆的渊源就深了。国民党的根在大陆，国民党是一个百年大党，由孙中山先生创建的，正是中国国民党推翻了几千年的帝制，建立了民国。国民党并不是一无是处，一是推翻了清政府，建立共和，二是北伐消灭割据势力，实现了名义上的统一；三是两次国共合作，赶走了日本鬼子。国民党在大陆的故事，远比在台湾精彩。马英九等国民党人都会到大陆寻亲祭祖，实际上是忘不了根。侯友宜虽然是本土蓝，但他既然是国民党征召的大位候选人，当然就应该熟悉国民党的这一段历史。赖清德说侯友宜“亲中卖台”，实际上指的不是侯友宜本人，而是指的国民党实行的“亲美友中”政策。
所以我们观察，不管是民进党，还是国民党与民众党，都是亲美的。美国与台湾的渊源很深，国民党与美国打交道，远比民进党长得多。如果说国民党与美国是老关系，那民进党就是新关系。民进党才成立多少年啊，一共才三十多年的历史，而国民党与美国打交道，从孙中山那个时候算，都有一百年了，关系非常密切。美国与民进党之间的亲密关系，实话说是从蔡英文时代才开始的。陈水扁时代，美国还说陈水扁是麻烦制造者呢。
在这一点上，赵少康解释的非常清楚，他说 “如果侯友宜亲中，全台岛民众都比他亲中“。 赵少康总结说：国民党和民进党都“亲美”，区别在于国民党是“亲美友中”，而民进党是“亲美抗中”。 国民党的政策能给台湾带来和平，而民进党‘亲美抗中”的“台独”政策，只能给台湾带来战争。
至于说“卖台”，台湾本来就是中国的，何来卖之说，未来只有台湾回归，两岸统一。如果说一个卖字，那只有民进党可能卖，卖给美国或日本。现在蔡英文大肆从美国输入军事设备，进口美国莱猪，日本核食，快把台湾掏空了，这才是真的卖。国民党与民进党比赛谁更亲美，这个话题本身就是一个丢人的话题，我听了都感到丢人。
