印度“租妻”有多可怕？女人毫无尊严，看长相年龄来定价，甚至还需要签合同，千元就能租一个月还包换！印度这一古老的国度拥有灿烂的文明，也酝酿着许多令人不解的传统。 印度流传已久的“租妻”习俗，是这个古老国度社会变迁的产物，它启发我们审视传统与现代的纠结。
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!
“租妻”指的是男性与女性在一定期限内签订合同，雇佣后者扮演“妻子”角色，提供生活照料、情感陪伴等服务，这种关系可以持续几小时到数月不等。
在印度存在这样一种市场，寂寞或需要生活照料的男性可以在中介机构提供的女性候选人中选择心仪者“租借”，女性的条件越好，价格也越高，这看似古怪的习俗并非毫无历史渊源，我们需要明白它的社会背景。
考察这一奇特习俗的起源，不难发现它源于几个世纪前印度封建社会的某些特殊需求。当时因战乱、瘟疫等原因导致大量男性失去伴侣，成为孤寡老人。
他们既无法承担正式结婚的高昂开销，也失去了日常生活的照料，一些独居或寡居的老人基于生存需要请求社区中的女性担任“妻子”角色。
这些女性中的很多人出于同情心，主动承担起这一角色，长期照料这些老人的生活，这种始于慈善的做法后来逐渐市场化。
19世纪后期，英国殖民统治带来的经济和劳动力流动导致大量印度农村男性外出谋生，家庭生活日益缺乏女性参与。
一些中介人把外出打工的男性与贫困女性联系起来，让女性以合同形式到男性家中扮演“妻子”，并从中获取报酬。
这成为一个蓬勃发展的市场，选择“妻子”的男性会根据女性的外表、体态等条件支付不同价格。
时至今日，这一古老的印度习俗仍在某些地区存在并频繁交易，它启发我们审视这背后的社会因素以及对女性权益的影响。
与此同时，许多未受教育、失业的贫困女性也被迫选择这一高风险行业谋生或帮补家用。
这样一种将女性商品化和消费化的做法引发了各界伦理争议，批评者指出这种没有感情基础的交易式关系违背人伦，以女性身体特征进行评判的做法践踏人格尊严，与此同时，女性在其中也常面临暴力伤害风险。
面对这一备受争议的印度传统，社会各界和政府也有不同反应，激进主义者呼吁立法手段禁止这种“肮脏”的剥削女性行业，而相对温和的主流观点认为完全禁止这种满足特殊需求的习俗也不现实，可以从监管和引导的角度减少其负面影响。
一些地区政府已颁布相关法规，要求“租妻”中介机构登记备案、接受检查，确保交易女性的权益。
处理这种备受争议的传统需要我们在批判与理解之间寻找平衡，这一习俗确实源于古代社会的特殊需求，我们不能用当代的价值观全盘否定，但是我们也要承认，它与社会进步价值的方向并不一致，其负面影响日益明显。
因此，在继承与弃绝传统文化的问题上，我们既不能简单禁止包容这种习俗，也不能放任其负面影响扩大，逐步减少这种依赖，使其最终消失，是一个现实的目标。
