CCUS将在能源转型中发挥多大作用?看看国际能源署和欧佩克的不同说法 关于碳捕获技术在减少排放和推进能源转型中的作用的争论正在升温。 虽然各国政府正在通过税收优惠政策支持碳捕集技术和碳捕集、利用和封存(CCUS)项目，但国际能源署（IEA）和能源转型倡导者警告称，碳捕集并不意味着油气行业可以免费搭便车，继续像往常一样开展业务。 国际能源署甚至将碳捕集解决方案描述为一种“幻觉”，这招致了欧佩克(OPEC)对其规定能源行业应该如何运作和投资的方式的批评。 ——解决方案还是错觉? 在现在的“关键时刻”中，国际能源署对石油和天然气行业在可再生能源方面的投资（缺乏）发出警告，并批评该行业，因为大多数公司都在旁观能源转型，石油和天然气生产商只占全球清洁能源投资总额的1%。 国际能源署的报告强调，“对CCUS的过度期望和依赖”是讨论油气未来的两个主要陷阱之一，另一个是“转型只能由需求变化主导”的误解。 国际能源署表示，CCUS是在某些行业和环境中实现净零排放的关键技术，但它不是保持现状的一种方式。 “到2050年，必要的碳捕集技术将需要26000太瓦时的发电量来运行，这超过了2022年的全球电力需求。从现在到本世纪中叶，这将需要3.5万亿美元的投资，这相当于近年来整个行业的年平均收入。” 国际能源署总干事法提赫·比罗尔在一份声明中说：“随着全球遭受日益恶化的气候危机的影响，继续一切照旧既不符合社会责任，也不符合环境责任。” “该行业需要真正致力于帮助世界满足其能源需求和气候目标——这意味着放弃那种认为大量的碳捕获是解决方案的幻想。 石油和天然气行业的“关键时刻”和对CCUS的“错觉”评论引起了欧佩克的注意，欧佩克再次通过官方沟通渠道抨击IEA的言论和报告。 欧佩克批评该机构将CCUS描述为“幻觉”，并诋毁该行业，淡化能源安全和可负担性。 欧佩克在一份声明中表示：“令人遗憾的是，尽管政府间气候变化专门委员会(IPCC)的评估报告认可这些技术是应对气候变化解决方案的一部分，但IEA的报告现在也称碳捕集、利用和封存(CCUS)等技术是一种‘错觉’。” “对于那些希望看到真相的人来说，需要说出来的真相是简单明了的。我们面临的能源挑战是巨大而复杂的，不能局限于一个二元问题。”欧佩克秘书长Haitham Al - Ghais说。 欧佩克还指出，“在一个需要更多对话的世界里，我们重申，相互指责不是一种建设性的方法。” 能源转型委员会(Energy Transitions Commission)是一个由能源领域领导人组成的全球联盟，致力于在本世纪中叶实现净零排放。在最近的另一份报告中，该委员会表示，碳捕集可以在一些行业的脱碳中发挥至关重要的作用，但如果石油和天然气公司继续像往常一样开采化石燃料，就不能利用碳去除。 该委员会表示，该报告“消除了CCUS和碳清除为化石燃料生产提供了正当理由的观念”。该委员会表示，到2050年，煤炭、石油和天然气的使用必须大幅减少，从现在开始减少。 ——专家对CCUS也存在分歧 专家们对碳捕集的争论以及这些技术能否在短期和长期的能源转型中发挥作用也存在分歧。 哈佛大学科学史教授、地球与行星科学副教授Naomi Oreskes在最近与专家的一次谈话中告诉《华尔街日报》:“美国政府以碳减排45Q税收抵免的形式，为已经得到大量补贴的化石燃料行业创造了一项大规模的新补贴。” Oreskes补充说，CCUS可以在未来的减排解决方案中发挥作用。“但现在，它转移了人们对逐步减少并最终或多或少淘汰碳污染化石燃料的迫切需要的注意力。” 环境组织清洁空气工作组的全球碳捕集主任本杰明·朗斯特雷思在同一次讨论中告诉《华尔街日报》，“为了最大限度地实现我们的脱碳目标，我们需要广泛的脱碳工具组合，而碳捕集是关键部分。”#CCUS# #碳捕集技术#
