“离柜概不负责！”安徽铜陵，一男子到银行取钱，本想取4万元，不料柜员却多给了1万元！事后，银行追要多给的1万元时，男子以“钱款当面点清，离柜概不负责”为由，拒绝了银行的要求。无奈之下，银行将男子告至法院，法院判了。
生活中很多人现在已经不喜欢用现金了，多数时候都是在手机上，直接绑定银行卡之后，想要用钱直接刷手机就可以，除非有急事需要用现金的时候才会去银行取钱。
这天，男子小何因有急事需要用现金，于是拿着银行卡和身份证来到了附近的银行，想要取4万元现金急用。
本来小何想着去自动取款机取4万块钱，既省事又便利，可当他来到自动取款机时，发现银行的自动取款机出现了故障，没有办法取钱，无奈之下他只能来到银行大厅。
可当他来到银行大厅时，却发现人很多需要排队，于是他就在大厅的排号机上排了一个号，坐在等候区等待着柜台叫号。
等了一会之后，终于轮到了小何，他拿着号码条和证件来到人工柜台前，向工作人员说出了自己要取4万元现金的请求，柜员也按照小何的要求，开始核对身份证、银行卡，在一切核对完毕之后，工作人员拿出五捆100元的现金递给了小何。
起初小何也没在意，他把钱拿起来之后装进随身携带的袋子里，拿上自己的证件就离开了银行。
可当他回到家之后，却发现自己取的4万元现金，袋子里竟然装有5万元，也就是说刚才工作人员多给了他1万。刚开始他以为是工作人员听错了，把他要取4万听成了取5万，可当他在手机上查询余额时，却发现卡上的余额只少了4万元。
而应当在对账时，发现少了钱，查看监控后发现小何取现的业务出现的失误，于是调出来小何的电话后，决定打电话核实一下。
正在小何纳闷的时候，手机响了，来电是一个陌生号码，小河接住电话后，对方称是银行的工作人员，说小何刚才在银行办理的取款业务出现时，因工作人员的疏忽多给了1万元，需要小何来到银行退还。
当小何听完工作人员的要求之后，瞬间就不高兴了：这是多给了，那要是少给了呢？是不是就会说：钱款当面点清，离柜概不负责呢？
于是，小何就以这个理由，拒绝了工作人员要他退钱的要求。
工作人员的请求遭到拒绝后也是很无奈，毕竟是他们的员工在工作上出现了失误，才导致把钱多给了小何，于是在之后的日子里，又非常好脾气的给小何打去了多个电话，可每次打电话小何都会以各种理由拒绝还钱，并坚持认为：钱款应当面点清，离柜概不负责。
对此银行也是很无奈，因为只要这笔钱要不回来，就需要工作人员自己用工资填补上，最终在没有办法的情况下，为了将钱追回，银行只能将小何告至法院，要求法院判定：小何将多拿走的1万元退回。
对于此事你是如何看待的？
流氓的低音鼓
多出来的1万的确是要还回去的。应该跟银行说，还回去可以，现金在我家里，你要么派人到我家来，双休日不行，工作日晚上10点半回家，11点到11点半来我家拿钱吧。带上银行的营业执照，法人身份证，代办人带上代办人身份证。
程勇毅 回复 11-25 15:49
退可以，全国所有该航取下那牌子
失落*风 回复 11-25 09:23
顺便证明下他妈是他妈
漫步
应该向银行收取如下费用： 1.收取1万元的提取手续费，按照百分之2折算，200元。 2.收取1万元的账户管理费，500元，因账户不活跃已经关闭，需要重新激活，激活费500元 3.因银行失误导致异常，占用本人时间，收取办事费1000元，精神损失费3000元，占用费2800元，岗位费2100元，特事特办费1500元 4.银行取走1万元需工作人员本人持派出所身份证明，街道办证明，户口本，银行律师证明，第三方担保证明，反贪污贿赂局证明等等，缺一项则提取失败 5.鉴于非本人问题，银行需出具一份情况说明证明备忘录，补缴5000元责任担保金，确保该问题未来不会再出现
都挺好 回复 11-26 08:23
自作自受
普者黑 回复 11-26 11:15
空了吹。
行者
银行员工个人行为，与银行无关
青松 回复 11-24 11:25
很行员工个人行为？串通盗窃银行资产！1万元该几年？
宋炳群
应该取消格式条款，银行的工作人员出错自负，这才公平，公正，合理，国营单位应和百姓平等。
我是牛我是牛 回复 11-26 14:47
追求绝对的公平在这个星球是行不通的，何必呢？
生死看淡不服就干 回复 11-25 22:54
世界上，除了生命只有一次是公平的，哪还有什么公平可言😂
用户10xxx25
离柜概不负责，不能只约束储户
NO-2085 回复 11-25 10:51
换成“离柜双方不相互负责”[赞]
北极空
银行，死道友不死贫道，总之我不能吃亏。
哎哟喂
工作人员自己用工资补的钱，为什么银行去起诉？
畅儿妈
如果少给了储户一万，还会给吗？只会说离柜概不负责，人渣
dengjun
学学国外是怎么做的，多给了是银行的过错。在国外银行多给了，自己买单。
扑棱扑棱亲王 回复 11-24 09:26
国外银行是私有，我们银行是国有，不还就是侵吞国有资产，十年起步
lemon
有个问题，我取款4万，你凭啥证据证明柜台当时给了我5万，死不承认，只说收款4万，就算有录像也没法拍清一沓钱有多少啊，至于银行流水账单只能证明柜台员取了多少，没法证明他把钱都给你了啊
用户10xxx48 回复 11-25 10:29
有监控视频
lemon 回复 用户10xxx48 12-03 22:25
没看我写的吗？监控只能看到我手上有一沓钱，只要我没在摄像头底下数，你凭啥说这是5万而不是4万
红翡绿翠咱都有
存毛的银行，存支付宝Vx，都无需交个税[开怀大笑][开怀大笑]
都挺好
自作自受
方圆
他会让他同父异母的兄弟帮他拿回来的
╬═啴裑貴蔟
人家是弱势群体，你为难人家干啥
用户14xxx73
遵守银行的规定！钱款当面点清、离柜概不负责！
打劫脚底板的强盗
谁举报谁举证，明明银行给我四万。我有数据证明给我四万，虽然是五叠。但是确实是四万，摄像头不能证明每叠是一万元。所以银行这叫敲诈勒索
转角遇见鬼
必须开证明，证明这钱是银行的
用户17xxx14
自己出错还要别人给他送回去，要是我的话，就说我在天边，要钱自己来取
老虎
银行吃亏就调监控，人民吃亏也要享有同样权利，说其他的只会丢各自的脸
張強
就是取的4万一杂8千，5杂4万[得瑟][得瑟]
山边
实际情况是，银行工作人员低声下气提礼上门讨要，那些网上高调的很少。银行内部处理不但要给员工处分担责。
用户18xxx27
我本人认为可还可不还。银行工作人员态度好点可以还。态度不好的可以不还。因为钱款要当面点清，离开拒台既不负责。多了你叫别人还，如果少了呢？银行补吗？我有一次在银行换新钱过年，换好钱后马上买车票回家，可到东站去买票时车站柜台说我的银是假币，还被警察带走……。
45℃
你想多了
未知生、焉知死℡
离柜概不负责 没有法律保护 属于霸王条款 而且只对客户单方面生效
兴风作浪
霸王条款
旺仔小馒头
说了踏马一大推我只看结果
伏虎手
捡的东西不还就是有罪 别说这个啦
为了爱梦一生
银行双赢，员工的钱照扣，多给的钱照样要回[赞]
狂歌空度日
一般不会多给，除非点钞机作弊
亚丰丁
不还看看，判你个不当得利
用户17xxx64
要是这个钱丢了怎么办？
逐梦，鸽想飞
编
爱你到永远
一般是干不赢银行的
用户95xxx84
银行肯定胜诉
Lsir
银行是国家的，你不懂？
瓶子
就算是银行给少了。相信我，在法律面前，你都是会输给银行的，毕竟法律规定是要支持证据的。
坚持
这是个人办理的业务还是银行办理的？如果是银行办理的就不要说个人。对错都是银行。如果是个人让他个人告就行了，他个人愿意多给跟银行没有关系。
往事随风风向不变 回复 11-26 22:06
天真。
@奔跑的曲奇
霸马条款你想赖银行那是不可能的！
唯心
银行多给了我一百块零七毛 半夜找到我家敲门
用户17xxx36
多了应该归还，少了补不了这是定律。
煤球
事实上你不还银行报警你就等着踩缝纫机吧。
用户10xxx83
小伙子想多了 只有银行占你的便宜 你还想占银行的便宜
幻梦一场
你多拿了，告你恶意侵占，你少拿了，离柜概不负责
普者黑
小编4万元是4把不是4捆（100元券）1捆是10万元。
dxy
不当得利，要归还的
刘兄
离柜概不负责成为摆设！