辽宁营口，一女子照顾没有血缘关系的老人15年直至其去世，老人生前同意全部遗产留给

辽宁营口，一女子照顾没有血缘关系的老人15年直至其去世，老人生前同意全部遗产留给她。但是老人去世后，从未尽孝的两个儿子却拿走了老人的抚恤金20万。女子讨要无果后，将老人儿子起诉至法院，法院判了！（案例来源：营口中院） 老人何某是某单位退休职工，其老伴已经去世。因为生活琐事与两个儿子关系闹僵，双方已经断绝来往达20多年。 晚年的何某生病无人照顾，自己不能做饭，甚是可怜。这时他表妹的女儿王某看他可怜，主动将他接到自己家居住。 经过一年多的相处，何某认为王某是真心对他照顾，于是找来公证处工作人员，与王某夫妇签订了《遗赠抚养协议》。 协议约定王某和张某夫妇负责老人的生养死葬，老人死后所有的财产包括丧葬费全部归王某夫妇所有。协议签订后，双方签字，公证人也签了字。 此后在王某夫妇的精心照顾下，何某又舒适的度过了十五年的岁月，随后去世。而王某夫妇也依照约定，对其进行了安葬。 随后王某到何某单位领取丧葬费和抚恤金，但是没想到单位已经将抚恤金支付给何某两个儿子何某1、何某2。王某向其讨要抚恤金未果，将何氏兄弟起诉至法院，请求法院判决抚恤金归他所有。 在法庭上，王某陈述自己的诉讼理由： 1、《遗赠抚养协议》合法有效 王某表示，他们与何某签订了遗赠抚养协议，双方当事人的签约行为符合法律的规定，协议内容符合中华人民共和国合同法的规定，协议上双方当事人签名属实，而且有公证处的公证，所以该协议合法有效！ 协议中，明确约定老人死后丧葬费和抚恤金归他所有，他有继承权 2，何某兄弟二人未履行赡养义务没有资格继承 王某表示，何某兄弟二十多年没有联系过老人，老人没有吃过他们一顿饭，喝过一口水，就在老人去世的时候，大儿子跟儿媳都没有到场，只有二儿子到场。 两位根本没有尽到赡养老人的义务，不能继承老人的任何财产。 3、抚恤金必须扣除丧葬费 王某认为，作为子女应该为老人送葬，不能因为特别的情况就不履行送葬的义务。但是两个儿子根本就不愿意为老人送葬，所有送葬费用全部由他支付。 送葬花费了十万多元，这是必要的支出，必须由领到抚恤金的两个儿子支出，这是他们应尽的义务，因此，抚恤金我们要求对方把老人送葬的金额扣除。 最后，王某表示，孝老爱老是中华民族的传统美德，可是何某兄弟不顾及父子之情，让老人一个人自生自灭。而他出于好心照顾老人十年，最后花费10多万元对其进行安葬。抚恤金却被没有尽任何义务的不孝儿子领走。 如果，法院纵容此行为，今后还有谁做好事呢？请求法院判决抚恤金归他所有。 何某1、何某2辩称： 抚恤金是对死者直系亲属、法定继承人的一种安抚慰藉，更多的是一种精神安慰和支持，是死者直系亲属不可剥夺的权利。抚恤金的给付对象是直系亲属，它是基于特定身份而产生的财产权，因此不属于遗产的范围。 王某不是直系亲属，不是法定继承人，所以无权取得抚恤金。丧葬费是指用于职工死亡处理丧葬事宜的一次性费用，抚恤金和丧葬费是两个截然不同的概念，不能混为一谈。 王某说丧葬费包括抚恤金没有法律依据。即便丧葬费超出了老人单位发放的丧葬费也应由王某在其所得的老人收入中支付。且遗赠协议只针对个人遗产分配，不针对国家抚恤金。 一审法院认为，本案《遗赠扶养协议书》已经公证，王某在履行了相应的生养死葬义务后，享有受遗赠的权利。 对于何某去世时已在王某处保管的工资福利等合法财产应按照《遗赠抚养协议书》约定由张某接受遗赠。何某1、何某2要求将何某在签订《遗赠抚养协议书》前的存款由法定继承人继承，没有事实和法律依据，法院不予支持。 丧葬费和抚恤金是国家因职工死亡而发放的费用,具有精神安慰和物质补偿的性质，依法不属于遗产范围。 国家发放丧葬费的目的，是用以填补殡葬事宜的花销，解决殡葬过程中遇到的经济困难，因而丧葬费的分发应本着谁支付谁享有的原则，由具体承担死者丧葬事宜的利害人享有。 本案中，具体操办何某殡葬事宜的是王某，故丧葬费12519元应由王某享有。而《遗赠抚养协议书》中抚养人的主要义务为承担受抚养人的生养死葬，故即使受抚养人单位所发放丧葬费有所不足，也应由张某、王某自行承担。 死亡抚恤金是死者生前所在单位在死者死后给予死者家属发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，应属于被继承人直系亲属共同共有的财产,可以比照遗产继承予以分割。本案抚恤金由何某1与何某2享有。 最后法院判决：一、何某的遗产10580元及丧葬费12519元由王某某享有；二、何某的抚恤金200272元，由何某1与何某2各享有100136元； 王某花费10几万安葬老人只得到不到3万元补偿，提出上诉，但是二审法院维持原判！ 大家对此事怎么看？欢迎在评论区留言讨论。