陕西安康，一男子因替邻居接孩子，被交通运输局以非法运营为由罚款3万元。男子不服，

陕西安康，一男子因替邻居接孩子，被交通运输局以非法运营为由罚款3万元。男子不服，将交通局起诉至法院，法院判了（案例来源：裁判文书网） 王某家住旬阳，但是在安康上班，平常他经常去周五回来，周一早上去上班。 因为安康的教学质量高，旬阳的很多孩子到安康去上学。王某小区内就有很多人的孩子在那里上学。 邻居们知道王某的情况后，经常会找他带孩子回来。因为经常接送，他们会给王某一点油费，王某有时候会因为拒绝不了而收下。但是除去油费过路费，他基本不剩钱！ 事发当日，王某正要从安康回来，这次又有4个孩子跟他的车回家。 谁知道车辆刚进入自己县城境内，就被交通运输局的执法人员拦住。经过调查，交通运输局认为王某的行为已经构成非法运营，决定对其罚款三万。 事发后，王某十分震惊明明是做好事，为什么会被罚款？而且很多邻居也都为他鸣不平，愿意出庭作证其没有盈利行为。 于是，王某将交通局起诉至法院，请求法院撤销处罚。 在法庭上，王某陈述了自己的诉讼理由 1、交通运输局程序违法。 《行政处罚法》第四十四条规定：行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。 交通局的执法人员虽然当场告知了王某，但是没有告知王某具有陈述申辩权，也没有听取王某的陈述申辩，所以其行为违法。 根据此法律规定，罚款额度超过一万了，应当组织听证。交通执法局并没有对罚款三万元组织听证，违反了行政处罚法的规定。 2、送孩子是邻居互助行为，没有盈利不该被处罚。 《道路运输条例》第六十三条规定：未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上地方人民政府交通运输主管部门责令停止经营，没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款。 道路运输经营，是指以道路运输为主，以盈利为目的，为社会不特定人提供运输服务的行为。 王某表示自己接送孩子完全是出于帮助邻居的目的，这是一种助人为乐的行为，也是中华民族的一种传统美德，并没有以盈利为目的，没有违反上述法律规定，不应该被处罚。 最后，王某表示，如果自己帮助他人的行为也被处罚，今后还有人去帮助别人吗？他的行为应该被鼓励，而不应该被处罚，这样才能弘扬社会正能量，请求法院判决撤销交通运输局的行政处罚。 而交通运输局则辩称： 王某的车辆载客，并且经过当场询问孩子们承认王某收钱了，所以具有盈利的目的，他们的处罚有事实依据，程序正当，适用法律正确，请求法院驳回王某的诉讼请求！ 在庭审现场，王某的许多邻居都纷纷出庭作证，证明王某并不是自愿收钱，都是他们硬塞给他的，而且他们给的钱连路费和高速过路费都不够，王某不可能盈利！ 法院经过审理认为，首先，本案中王某接送邻居孩子不是非法从事营运的行为，行政机关处罚没有法律依据。 其次，交通运输局执法人员，执法程序不当，没有进行听证，也没有听当事人的陈述，申辩，程序存在严重问题应当撤销。 最后，法庭认为王某与邻居之间没有利益关系，王某的行为是出于邻里之间相互帮助，是应该积极弘扬的社会正能量，应当予以支持，因此判决撤销对王某的处罚。 法律不外乎人情，法律是底线，它不应该突破大家的认知。行政机关作为执法部门，应该考虑法律的社会效应，而能机械的进行执法！ 大家对此事怎么看？