陆渊雷九十年前为《宋元明清名医类案》写的序言，今天读来，仍然震撼，立言可以不朽。

陆渊雷九十年前为《宋元明清名医类案》写的序言，今天读来，仍然震撼，立言可以不朽。

九十年前西医无论诊断、内科治疗、外科手术，都处在初级阶段，疗效很多时候不如中医，但陆渊雷那个时候就尖锐提出——西医理论精，规矩统一，治疗上虽然屡战屡败，但这不是医药本身的过错，只要守规矩，后面会发展越来越好。中医理论不统一，治疗规矩也不统一，即使治好了，也要被指手画脚，以为是安慰剂，是碰巧了，一旦没治好，就百口难辩，任人指责为“庸医”。陆渊雷沉痛地总结道：西医虽然拙劣，不利于疾病，但有利于这个医学体系发展；中医虽然巧，有利于疾病，但不利于这个医学体系的前进。他主张一定要有规矩，熟能生巧，巧也是来源于规矩的，不要再把这个事儿整玄乎了，要说清楚！

张山雷在浙江兰溪中医专门学校执教时，治疗学的教材是他编辑的《古今医案按平议》，学生没出校门，就钻研前贤的医案，走出校门，碰到患者，就像有了“棋谱”一样，规规矩矩治病。能不能熟能生巧，成一代名医未可知，至少不害人，不误人，中医千年功力加持着呢！

我最近几个月反复思考的事情就是，如何找到中医的“规矩”，学规矩，守规矩，按规矩办事，治好了是有理有据的，是可预期的；治不好，也未必就是医生没本事，可能有很多因素参与。只有医患都抱着这种平和客观的心态，才能避免这个行当的从业者在“神医”和“庸医”之间反复摇摆，才能顺利传承，踏踏实实地轻装前行，恢复它的本来面目。

非常难，我学中医快二十年，也就是从去年开始感觉入门了，多多少少知道里面的道道了，治好知道怎么治好的了，治不好也知道缺陷在哪里了。你就是去读最顶级中医的医案，也能感觉到他的彷徨和无奈，这世界上比中医治病困难的工作可能不是太多：啥客观条件都没有，逼着你看看舌头，摸摸脉，问一问（还不能问太多，问多了人家烦），你就要出方给人家瞧病，瞧不好，人家还时刻等着黑你——劝人学医，天打雷劈[笑cry]

提高疗效，是一个中医师终其一生要苦苦求索的事情，前辈给我的留的遗产太过于丰厚了，以至于常常不知道如何下手。我现在的打算是，一面学习汉唐以前的经典著作，一面继续深入钻研江南名医的医案，尽量多去了解这个医学的古与今，一路修炼，服务患者🙏

魏工说我最近懒了，发微博少了，粉丝都不涨了，我说我给你说两句诗表达我现在的状态，一句是“不敢高声语，恐惊天上人”，一句是“此中有真意，欲辩已忘言”。微博还是要坚持发，也算是记录成长的节点，与大家交流分享吧！