重庆綦江，一男子为筹备婚宴，买了26条中华烟。万万没想到，在婚礼当天，几位亲友悄

重庆綦江，一男子为筹备婚宴，买了26条中华烟。万万没想到，在婚礼当天，几位亲友悄悄将男子拉到一边，说这些中华烟可能是假烟，味道明显不对。之后，男子便将剩余的烟送去鉴定，结果显示都是假烟。男子气愤不已，这差点让自己在婚礼上丢面子，于是男子将卖家诉至法院，要求退还购烟款，并赔偿35100元。 （来源：裁判文书网） 男子小华与女友谈了多年恋爱，终于要修成正果了。为了给女友一个隆重的婚礼，小华在一家高档酒店订了一个厅。同时，小华还准备了一些高档酒，而香烟自然要用中华了。 由于市面上假烟很多，小华不放心直接去烟酒店购买，于是托朋友找到了供货商曾某和龙某。在得知小华要16条硬中华，10条软中华后，曾某二人并未立即答复，说是要先去问问货源，让小华等等。 小华觉得曾某和龙某做事还蛮谨慎的，对他们的信任又多了一分，而且距离办婚宴还有2个多月，时间充足，所以小华表示愿意等等。 几天后，曾某二人联系了小华称有货了，硬中华每条375元，软中华每条570元。小华虽然不怎么抽烟，但对这个烟的价格还是知道一点的，曾某二人的报价并没有什么问题，于是小华直接给曾某二人把钱打了过去。 到了婚礼当天，小华拿了两包软中华放在身上，其他的都放上了桌。见到有亲友来敬酒，就每人发个两根。可没过一会儿，有几位亲友突然把小华拉到了一旁，询问这个中华烟是从哪买的。 小华的心里咯噔一下，难道这烟有问题？这几位亲友立即解释，小华买的中华烟的味道，与他们平时抽的味道不对，可能是小华的烟有假。 对于这几位亲友，小华是了解的，他们平时就抽中华烟，所以对味道十分了解，既然如此那肯定就是自己买的中华烟有问题了。由于今天是大喜的日子，绝对不能用假烟冒充，所以小华让家人重新去附近的烟酒店买了其他的烟先用着。 婚宴结束后，小华先把婚事安顿好，然后将剩余的中华烟全部送去了烟草局做鉴定，结果显示没有一条是真的。小华对此气愤不已，所幸自己换得快，要不然丢人就丢大发了。 事后，小华找曾某二人索赔，可二人别说赔偿了，就连退款都不愿意，而且转头就将小华给拉黑了，气得小华一纸诉状将二人告上了法院，要求他们退还购烟款11700元，并赔偿35100元。 现在婚礼上用中华烟感觉已经是标配了，不失面子，不失礼数。可是市面上中华烟的假货还真不少，相关维权的案例也很多，其中有不少还是熟人介绍的。 可见有时候“熟人定律”并不一定管用，要买正品烟酒，还得到正规的烟酒店，就算出了问题，也能找到责任人。 本案中，小华是为了结婚而向曾某二人购买中华烟26条，这属于为生活所需而购买，小华符合法律意义上的消费者身份。 《消费者权益保护法》第2条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品的，其权益受本法保护。 其次，法院经调查发现，曾某二人没有销售烟草的许可证，这些中华烟均是二人从他处购买后，再转卖给小华的，每条赚40元。 其实，不管曾某二人是否属于正规卖家，他们既然将中华烟卖给了小华，就要尽到进货检查义务。 《产品质量法》第33条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。 本案中，经过烟草局的认定，剩下的9.8条软中华和11.2条硬中华均为假冒伪劣产品。 因此，曾某二人的行为属于消费欺诈。 《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款的三倍。最低赔偿金额为500元。 值得注意的是，烟草局毕竟不是司法鉴定机构，如果要保险一点的话，还是要找司法鉴定机构进行鉴定。 第三，经法院审查，小华有11700元的购烟转账记录、与曾某二人的聊天记录等证据，故确认小华与曾某二人关于中华烟交易的事实成立。同时，确认剩余假的软中华为10条，假的硬中华为12条。 至于另外4条硬中华为什么没有算进去，是因为这4条硬中华已经被用了，小华没有提交这4条硬中华是假烟的证据。 《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。 最终，法院判决由曾某二人退还小华购烟款10200元，(10条×软中华570元/条+12条×硬中华375元/条)，并赔偿小华的损失30600元。 对于此事，你们怎么看？