现在网上流行将这把锤子称为“正义之锤”，从法律层面讲这是不可取不可行的，因为这样触犯了法律。但是从公平公正角度去看，这一锤打的真是发人深省，他没什么要通过这种极端方式去做呢，房子首付也交了，房子烂尾了，还要背负巨额债务，房产公司银行都没有因为烂尾而有损失。这公平吗？让老百姓受到那么大损失，这难道不是犯罪，房产公司有受到惩罚吗？
现在网上流行将这把锤子称为“正义之锤”，从法律层面讲这是不可取不可行的，因为这样
小微的世界
2023-11-09 15:43:23
5
阅读：1743
缘木求鱼
完全不公平，让购房者成为烂尾最后最大受损者，没有房没有受益，反而为银行房产公司背债！实际变为房产与银行共同欺炸了消费者！
闪电五连鞭
不单房子没了，还要继续还贷，租房，养一家老小，还要付十几二十万的律师费！
盖伦
修个大门把房卖了，你告诉我这是不是诈骗？
阿傩
他已经寻求过合法途径了，法律没给他公正，还不允许他拿起铁锤了？至于你说锤的人无不无辜，他也想找开发商啊那他找得到么？锤不了元凶，锤帮凶总行吧。律师也该知道，有些不该拿的黑心钱不要去碰
莉莎萝萨菠蕥藌
谁先违约，谁承担所有后果！！！开发商未按时交房，应该全部买单！！
不知是谁 回复 11-21 13:26
有一种说法对手律师也说开发商买单，可她多说了一句实话:开发商要破产了，只能等破产清算。锤人的人就迁怒于她为什么说实话，实话让人梦想破灭，实话让人忍不住行凶。至于烂尾楼还要供按揭的说法，网上都是猜测，我认为这说法不妥。因为最高人民法院有判决不用供的，下级法院不可能违背判例，这类案件没有特殊性，判决都应该是统一的。
快乐人生
为什么不想想这是为什么？
华江
锤子的确不能用来砸人，但是不可否认，这一锤砸出了极有历史意义的一锤！相信以后会重视到烂尾楼不能让买房人来承受结果，否则银行和开发商不就可以合伙搞诈骗了？
用户10xxx55
这个律师被锤子锤头，一点也不冤。就算律师不辩护，法官也不会判定购房者有理，这个是由利益决定的，律师起到辅助作用而已。
信念de锚
建议律师出了法庭必须戴安全帽！[鼓掌]
用户10xxx34
首先要搞清楚，制定法律的目的是什么？
悟真人
上层法院巜法槌》正，不存在下面有巜铁锤》之声！历史逻辑。