不要想着发钱促消费了。上面已经考虑到了。 我国应像一些国家那样直接发放现金，刺激

不要想着发钱促消费了。上面已经考虑到了。 我国应像一些国家那样直接发放现金，刺激消费需求。这种方法虽能起到一定作用，但 一，成本太大，效果不一定有欧美国家那么明显，一个人发1000元。就是1.4万亿。有可能会有一定作用。但效果不一定有那么明显，所以在我国根本不可行。

二，我国的居民消费和储蓄习惯、发展水平等与美国等发达国家有很大不同。也就是发了钱，老百姓可能也舍不得花。可能还是存着。最终结果，不仅刺激不了消费，可能还形成了巨大的财政负担，这个钱由谁出呢?

三，而且居民的消费习惯、消费结构和消费意愿也制约了其效果，尤其是疫情在一定程度上使居民的预防性动机增强，消费更趋保守，最终可能浪费的财政资源。美国这一次刺激好像起到了一些效果，但还有一些国家搞过，但没有起到什么作用。

四，鼓励居民消费，更应着眼于加强社保体系建设，让老百姓有个稳定的预期，解决好住房、养老、育儿、医疗等制约消费需求的主要问题，提升居民的消费意愿和能力。这意很清楚了，拿钱给老百姓消费，不如拿钱给老百姓解决后顾之忧，让他敢花钱。

老索以为第四条，合情合理，有理有据。对照着打击教育补课，解决医疗腐败，降低房价，实际上都是在解决老百姓的后顾之忧。让老百姓敢于消费

思路清晰了，发钱不想了，解决后顾之忧~