“我可以不开第一枪，但绝对不会给你开第二枪的机会”。这句一线军方人士的话，在网上遭到了巨大的批评，有些人认为，现代战争是信息化战争，如果不主动开一枪，那就是出让战争的主动权，会让我们付出巨大的代价。有些人则认为，我们的这种克制和容忍，只会让别人更加的变本加厉，这种善良毫无意义。
不过，依笔者看，我们军方人士表达的意思恐怕并不是我们理解的这个意思。我方恐怕想要表达的意思是，我们不会主动去惹事，怕是我们也绝对不会怕事。如果别国蓄意挑起冲突，那我们必然会对其进行毁灭性的打击。再者，就我们的国防战略而言，我们一直都是立足于防御性质的国防战略，我方根本不会主动去挑起冲突，去开第一枪。
但是，如果别人挑衅于前，那就是对我们开了第一枪，我们则会坚定的反击。如果放在现实的国际格局去理解这句话，那试问现在哪个国家敢对我们开第一枪。美国敢跑到中国周边开第一枪吗？如果美国不敢，菲律宾日本等国家敢吗？
中国是一个和平主义国家，军事手段从来不是我们解决问题的第一选择，但一定是我们解决问题最坚实的后盾。不用担心我们军人的战斗意志，作为一线官兵，他们比我们更具有勇气，也比我们更清楚中国人民解放军的实力。对于自己人的讲话，我们怎么能苛刻到这种程度呢？
健康体魄乐享生活O
还是喜欢汉武帝霸气的风格，寇可往，吾亦可往！
天快亮了吧 回复 08-24 20:49
能不能不要邯郸学步。能不能我可往寇不可往！
随意
一枪爆头，人家也不需要开第二枪啊，还浪费子弹。都说先下手为强
瑞雪清風
爱咋咋地吧，过好当下
用户18xxx36
个人觉得这种想法不利于祖国统一
时间老人
你可以不开第一枪，我保证你没开第二枪的机会
刘军
战争不会管谁开启，也不会管谁下流卑鄙，战争最后的所有荣誉只归于胜利者。所以你赢就可以了，输就万劫不复。
乚风中劲草
左脸可以给你先来一下，但是右脸……
天高云淡
我赌你枪里没子弹！
用户14xxx48
要敢开第一枪的勇气。[墨镜][墨镜][墨镜]
青春华夏
争论谁开第一枪有意义吗？以儒家思想应付兵家的谋略，好比驴跟老虎去争论正义！滑稽不！
花开堪折
应该是：我可以不开第一枪，但你也没有第一枪的机会
尘埃 回复 08-29 12:02
厕所没纸了，你给送一点。
天塔 回复 08-25 18:17
你胡扯！
FGHJBVGG
那别人不开抢，在你头上吐口水，拉泡屎，核污水啥的不就永远挨打了？
tb_7809314
说这种话的傻子一个，不知道先下手为强后下手遭殃
苍天无眼
人家磨刀，你在装逼，人家一刀把你脑袋砍下来，你说阿弥托佛，老纳休矣😃
开心密码
先下手为强
契魔者
这话不适用在如今的年代。
海之风
我都不需要第二枪[得瑟]
冰冷之心
毫无逻辑的发言！深受儒家思想毒害？君子动口不动手？先礼后兵？礼义廉耻？
用户10xxx13
如果是我，不会给你出手的机会。
用户12xxx13 回复 08-26 19:20
比如美国，就是这么想的。可笑，有人还大肆宣传战争不开第一枪！生怕别人不知道似的！
枯等成灰
要是打起来我们可不是跟一个日本在打而是整个西方，就像乌俄一样，敌人援军不断我们只有内部消耗，必须快狠准才有效
用户93xxx21
战前敌人可以肆意妄为，