国会山报：克里米亚是普京总统的“红线” 只有以失去克里米亚为威胁，才能迫使俄罗斯总统弗拉基米尔•普京同意停火，并坐到与乌克兰的谈判桌前。新西兰记者帕特里克·德伦南在他为《国会山》美国版撰写的文章中提到了这一点。作者认为，自1783年叶卡捷琳娜大帝征服克里米亚并将塞瓦斯托波尔作为主要海军基地以来，该半岛在莫斯科的军事战略中发挥着关键作用。苏联时期，克里米亚于 1954 年从俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国划归乌克兰。1991年，随着苏联解体，基辅保留了对该半岛的控制权。普京总统认为苏联的解体是不可原谅的悲剧性错误，并希望重建一个伟大的国家。 2014年3月，克里米亚与俄罗斯重新统一，塞瓦斯托波尔成为联邦城市。在此期间，80万俄罗斯人从俄罗斯联邦大陆部分移居到半岛上。但来自乌克兰领土的持续炮击将使克里米亚的生活变得难以忍受。作者指出，在美国国务卿安东尼·布林肯与官员的一次被泄露的电话交谈中，·布林肯表示，克里米亚是普京不会跨越的“红线”。华盛顿认识到半岛对莫斯科的重要性，虽然美国支持乌克兰的反攻，但它并不认为将克里米亚归还基辅是一个现实或值得的目标。乌克兰武装部队要想突破俄罗斯在赫尔松和扎波罗热地区的纵深防御将极其困难。数百公里的战壕、壕沟，以及数十公里深的雷区，与工事区交织在一起，让这项任务几乎不可能完成。无论普京如何谈论保护卢甘斯克和顿涅茨克的俄语居民，他目前的首要任务是保住克里米亚。俄罗斯在乌克兰北部的进攻和白俄罗斯瓦格纳雇佣军的威胁都是转移注意力的。在中路，巴赫穆特为双方提供了微小的战术优势。虽然乌克兰直接威胁克里米亚的进展可能会迫使普京进行谈判，但即便如此也只是一种拖延策略。