往事不可追 回复 07-22 20:39
只能说你无知

路上的行者 回复 07-22 17:13
大选不大选其实对现在的美国“华尔街”“财团”“军工复合体”有什么区别？

第十维度 回复 07-22 17:09
那也要看在任总统，甭管有没有战争，拜登也不会连任，战争反而会弱化拜登连任的机会

用户10xxx22 回复 07-22 17:29
没那么多特殊情况

王爱国 回复 07-22 17:52
你错了，现在的美国跟60年前是不一样的，朝鲜比较落后，60年前没有中苏的支持就已经亡了，现在也一样得亡，还亡的更快，别看他什么导弹的，他毕竟是个弹丸之国，好土地好资源60年前就丢了，死守深山两方支援才活了下来。

剑心 回复 07-22 17:33
美国会忽悠呀，找代理人美国拿手，世界上也不却乌克兰这种国家。

小野猪 回复 07-22 13:41
你没看清楚三人访问次序。。。基辛格表面上看跟美国政府没什么关系了。。。但基辛格最后一个来。。。传递的意图明显了。。。现在美国政府也好在野党也好民间也好基本意见一致了。。。要么解困。。。要么搞事。。。。

bob 回复 07-22 14:25
美国其他人来是护栅栏的，核心是中美不直接打，老人来是谈利益分配的，怎么分中国还是希望听老朋友说说的，然后重新划定双方利益索取的界限，一定范围内引爆动荡

Cl_Smoothcrew 回复 07-22 16:53
这句话好像说对了。

用户58xxx06 回复 07-22 16:37
打谁？打中？朝？他自已不可能下场，日韩一起上也不够中朝一泡尿，自已下场中直接打他本土

小野猪 回复 07-22 13:49
你就不懂了。。现在要搞事一定是搞朝鲜。。。。以朝韩战争为直接原因。。。韩国日本都是出得起钱买美国军火。。。朝鲜穷出不起钱买我们的武器。。。我们只能无偿赠送。。。。美国不下场顶多助威。。日韩干朝鲜说实话朝鲜未必抵挡得住。。。

ZZG 回复 07-22 17:35
就怕日本不参与！

万事顺意 回复 07-22 16:36
有道理，傻的也不会找个最强的对手开战。