我支持考证派，毕竟乾隆都说过“《红楼梦》写的是明朱家的事儿”

首先我是唯物主义。

其次，关于《红楼梦》我支持考证派，毕竟乾隆都说过“《红楼梦》写的是明朱家的事儿”。

《红楼梦》这本书在清朝早期是禁书，和珅拿到后非常喜欢，就给了乾隆看，乾隆看完后说：原来这本书写的是明朱家的事儿啊。

这可把和珅吓坏了，要知道这时候他给乾隆看的，已经是他让高鹗修改了前八十回，又重写了四十章回结局的版本了。

和珅心想这么好的创作，要是因为“明朱”两个字被封禁，太可惜了，就告诉乾隆是“明珠家的事儿”不是“明朱家的事儿”。

众所周知，乾隆没什么文化，只会盖章。

他喜欢和珅，看到对方这么喜欢一本书，还想发行，就说“明珠就明珠吧”，之后大笔一挥同意了这一版本的《红楼梦》可以发行。

所以胡适等考证派的人，说《红楼梦》写的是“曹霑家的事儿”，这个结论很荒谬。

曹雪芹的《红楼梦》没写“曹霑家的事儿”，他也绝对不可能是曹霑。

话说回来，虽然《红楼梦》是因为和珅才可以发行的，但我们也没必要夸赞他。

他明知道《红楼梦》写的是“明朱家的事儿”，还忽悠乾隆把“明朱”换成了“明珠”，纯粹是因为《红楼梦》写的太好了，文学魅力太大，他没有挡住诱惑。

我们应该感谢“作者名曹雪芹”，写的这么好，连敌方都被作品魅力折服了，舍不得她珍珠蒙尘。

而且《红楼梦》的作品质量，优秀到根本没有办法大改，以至于高鹗后面只能重写结局，结果看到了，后四十回写的跟屎一样。

扎他心的是，我们还是从前面大改不了的章回，看到了作者本来要告诉我们的真相。

很遗憾“考证派”发展到现在，至今依旧没有找到任何让人信服的证据，去证明他们的观点，希望接下来“考证派”继续加油。