为什么中国都是瘦长型士兵，美军则更多上半身发达的士兵 中国士兵身体瘦长不代表没有力量，而且瘦长型身体更灵活，身体更轻便。中国士兵穿衣显瘦，脱衣有肉，双腿耐力超群，更适合长途奔袭，柔韧性更高，能更快做出躲避动作。而且身材小不易成为目标。 美国士兵上半身发达，属于力量型选手，最大的优点是负重高，可以负载更多的武器，近身格斗力量比较强，但过大的外型会造成目标过大，也需要摄入更多的食物。 这个可能与双方训练的方式不同，中国军队训练很少专门练上肢力量，而美国军队训练应该有专门的举铁项目。 那么你认为哪种体型打仗强？
懒人茶庄
朝鲜战争已经说明一切
柳絮纷飞 回复 06-14 15:24
上百万人？一打17，就只有老美是人，其他都不能算人？而且老美的统计的战亡人数还TM有水份，以当时的武器装备来说真以为靠人数就能拉平的？要么多了解了解，要么就别说话，不然会让人笑话的
铁血流丹心 回复 06-14 18:26
一共伤亡37万左右，你哪只眼睛看到上百万？
fjc
打仗要的是耐力，而不是爆发力
笑熬江湖
霉国人崇拜的是鸡肉，不信你看看霉国大片…
游山玩水
一个团队的战斗力是强调个别突出的个人？还是团队大多数人的水平？不妨拿德国足球队举例。大家可以看到，德国足球队几乎没有顶尖的球星，但每届“世界杯”德国几乎都可以进到半决赛。德意志战车都会让对手起鸡皮疙瘩！
用户50xxx61
又不是冷兵器时代，肉多能抗。再多的肌肉也挡不住一颗子弹[笑着哭]。
云腾
中国兵年轻
因此而止
在子弹面前都不抗
丢了幸福的狮子 回复 06-14 12:33
你说这啥意思，难道子弹永远打不完