谁能想到我们生活中，日常不过的一个傍晚散步，竟成了78岁张大爷人生的终点。

从监控里的画面，实在扎心：一条没牵绳的大狗冲过来，瞬间把老人撞倒。后续大家都知道了吧，送医抢救，没能回来。家属本想着，狗主人养只大狗也不容易，没狮子大开口，10万块赔偿就算了。可对方愣是没同意。法院一锤定音，判赔42万，舆论一边倒叫好：活该！

这事在网上炸了锅。其实类似的场景，谁没碰见过？前阵子菜市场那会儿，我亲眼看见一个阿姨，手里提着菜，迎面一只萨摩耶冲过来，没绳，没嘴套，直接撞倒人，菜撒一地，脚也崴了。

狗主人倒好，一句“狗又没咬人”，一脸无所谓。你说气不气？很多人都觉得，自己家狗乖，没事。可问题是，老人、小孩，哪经得起这一扑？这不是运气，是侥幸。侥幸一次两次，早晚出事。

说到底，养狗不是你家自己的事。养的是狗，背后却牵着一堆人的安全感。有人说，文明养犬是口号，其实是义务。你看楼下王姐，每次遛狗都牵绳、戴嘴套，见着老人孩子还主动让路。她说，谁都不想惹麻烦，牵根绳图个心安。可偏偏有些人就不信邪，觉得“我的狗我做主”，规矩全当耳旁风。问题是，法律不是摆设。

新修订的《治安管理处罚法》说得明明白白，狗不牵绳，出了事，最高能拘10天。再看《民法典》，动物致人损害，饲养人全责，严重的还能索赔精神损失。这可不是开玩笑。你要觉得“牵绳麻烦”，那出了事更麻烦。别忘了，牵绳不光是为别人，也是保护自家狗，万一狗跑丢了、闯祸了，受伤的还是自己。

有些小区物业也得提起精神。不是贴个“文明养犬”公告就算完事，真遇到不牵绳的，劝一劝、拦一拦，必要时就找执法部门。尤其是老人、小孩多的小区，更不能睁一只眼闭一只眼。别总想着“私了”，什么事都自己忍了算。遇到犬只伤人，证据要留好，监控、就医单据、聊天录音，样样都不能少。走法律程序，该赔就赔，该罚就罚。别怕得罪人，也别觉得“要价高了”。这不是小事，生命没法重来。

大家都不是天生要为难养狗人。谁家没个亲戚朋友喜欢狗？但规则要守，安全要有。不是说你不喜欢狗，而是你不能让别人的安全靠你的“自觉”来兜底。别等悲剧发生了，才明白一句“我以为没事”有多荒唐。

说到底，文明养犬，不是情怀，是底线。法律不会惯着谁。也许明天你还会在小区看到有人遛狗不牵绳，但总有一天，这根绳子会变成所有人的共识。毕竟，没人想再看到另一个张大爷倒在回家的路上。

很多网友都说应罚钱还要将狗主判刑入牢才能教训养狗的不可放任，以保障今后不出类似可悲事件发生！这明显的故意危害公共安全罪致人死亡，且危害性极大！法院这个判决怎么了？​

你们怎么看呢，你们觉得应该怎么判比较合适呢？欢迎评论探讨补充说说你们的看法？

​［免责声明］素材、图片均来源网络，如有侵权请及时联系删除