中美两栖攻击舰俯视与实力对比 左图为美国级，宽32米长253米 美国型两栖攻击舰其最多可搭载38架飞机。一般情况下的搭载方案是12架MV-22"鱼鹰"倾转旋翼飞机、4架CH-53K重型直升机、8架AH-1Z武装直升机、4架MH-60"海英"直升机和10架F35B垂直起降战斗机。必要时还可作为航空母舰使用，甚至可以与英国、印度这类国家的航空母舰一较高下。 右图为中国级，宽30米长250米 中国型两栖攻击舰一次性可以携带30架直升机，飞行甲板上拥有6个直升机起降点和1个无人机起降点，可以同时起降6架直升机。 下一代076可能也会具备航母的功能，甚至可能会安装电磁弹射器和阻拦索，到时候就是两栖攻击舰中的航母。 总的来说，中美两国的两栖攻击舰各有各的优点。很难对比出结果，如果一定要分出胜负，只能在战场上对决才会有结论。
红鲤鱼绿鲤鱼与驴
美国级左右两侧各有一部升降机，075只有尾部一部升降机。关键是美国有垂直起降战斗机，我们暂时还没有，不过没关系我们慢慢来。[呲牙笑]
coco 回复 05-31 14:49
对
不知是谁 回复 05-31 13:27
各有优势，主要要看用途。中国的两攻倾向于夺岛，因为台海和南海都有夺岛需求。这就要求有足量的直升机，气垫船运送坦克和步兵。所以说让垂直起降的固定翼飞机上两攻的需求不大。说句不好听的，你把一艘两攻改成航母，你照样还得多做一架两攻来补充，那还不如直接造常规动力的航母，更专业战力更强。
飞龙学习
没什么好比的，据说二者造价都是30亿，只不过一个是美元，一个是人民币！
飞龙学习 回复 05-31 17:52
加上F3B的钱，那可就60亿美元了，未来我们搭载歼35的10万吨级航母都未必🈶那么贵
一骑战八方 回复 05-31 16:14
自家产的成本价，漂亮国可不是了。
南国
美国的舰倒好像外飘啊
提线木偶 回复 05-31 10:31
拍摄角度问题[笑着哭]
神经蛙
加油 期待我们的垂直起降战斗机上舰[点赞]
用户10xxx25
必须感谢美弟[得瑟]
振翅无澜
霉果能将设计能力发挥70％就不错了！反观🇨🇳，没有上限！东方的精神与智慧是西方理解不了的奇迹…五千年的积淀也不是短短三百来年就可以追上的[得瑟]
蓑衣荡江南
比起美舰我们的载机相对差了些
海山 回复 05-31 09:50
因为美国级更加侧重于航空突击能力，而我们的两栖攻击舰就是经典的两栖攻击舰，航空突击和水面突击能力比较均衡。
沧海之一粟
没得比.我们技术领先美国三十年。
孟加拉湾
一个蓝水海军 一个湖水湖军
迦叶尊者
我们没有垂直起降战机，不宜多造两栖攻击舰，必要时可以加装电磁弹射，增加实战多种用途。
海滨小城
还是有差距的，我们要认清现实，不要盲目之大，蒙头发展经济和军事才是硬道理[呲牙笑]
用户17xxx95
这比什么？我就问你一句，人家上面有飞机，你上面有什么？
用户40xxx37
美国的两栖舰，就是二战的航母[笑着哭]
就让一切随风～
除了核武器 作战经验有差距之外，我们跟美国都差不太多了～无论是人工智能 太空卫星 飞机发动机 以及最新的096战略核潜艇 体系作战都旗鼓相当特别在中进程导弹和多管火箭炮我们还有较大优势！
急里拐弯
弦侧升降机是技术难点。
用户60xxx89
航母只是个载体重点是搭载的武器
Zn
感觉075是钢铁直男
喜欢下雨
对比舰载机，高下立判！正视差距吧！
dglrm
舰岛放外面好点不占地方
罗罗
国产清爽多了，加油干
成枫破浪
完全可以上短垂。顺便卖友好国家，小航母白菜价
成枫破浪 回复 无所谓 05-31 14:37
哈哈，棒子呀，比起帝国主义呢
无所谓 回复 05-31 14:32
虽然比航母是便宜的多！但也不是白菜价，一般小国家也是养不起的存在！[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
蒲水左岸
海水颜色差距太大